Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

222 588. Az alispán hatásköre a községi vadászterület bérbeadásánál nem csupán az eljárás alakszerűségének, hanem annak vizsgálatára is kiterjed, vájjon a bérszerzödés a községre nézve előnyös-e? (180. sz. 1898 márcz. 22.) 589. Az annak idején a törvényben előirt módon érvényre emelkedett vadászati haszonbérleti szerződés fennállásának vagy megszűnésének kérdése nem a közigazgatási hatóságok és a közigazgatási bíróság, hanem a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. (2683. sz. 1899 jan. 25.) 590. Az 50 holddal bíró földtulajdonosok a törvényben megszabott feltételek mellett az esetben is egyesülhetnek a vadászati jog önálló gyakorlására, ha birtokaik több község határában feküsznek is. (612. sz. 1897 július 28.) 591. Az egy tagban legalább 50 holddal biró földtulajdonos az esetben is egys ülhet a törvényes feltételek mellett valamely szomszédos birtokkal a vadászat önálló gyakorlására, ha ez a szomszédbirtok már önmagában véve is önálló vadászterületet képez. (1292. sz. 1903 május 7.) 592. A községi vadászterület bérjövedelme nem 6 évenkint, hanem évenkint osztandó fel. (2095/907. sz.) XIII. GZIM. Cseléd-, munkás- és napszámosügyek. 79. §. 593. a) A gazda visszatarthatja ugyan a cseléd által okozott kár fejében a cselédnek járó bér megfelelő részét, de csakis a „cseléd által megtéritendő" kár biztosításául, nem pedig a pusztán állított s egyoldalulag felszámított kár kielégítéséül. b) Megtéritendő kár az, melynek valósága és összege vagy beismerve van, vagy melyet az illetékes bíróság megállapított s megítélt. c) A bérre vonatkozó visszatartási jog csakis oly módon érvényesíthető, hogy a gazda záros határidő alatt kötelezendő az illetékes bíróság előtt a kártérítési eljárást folyamatba tenni. (2351. sz. 1899 szeptember 27.)