Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

183 sáról nem gondoskodik, a kórházi ápolási költségek viselésére 30 napon túl terjedő időre nem kötelezhető. (10. számú döntvény.) 377. Betegsegélyző-pénztári alapszabályoknak az 1898: XXI. t.-cz.-kel ellentétben álló rendelkezései érvénynyel nem birnak. (2914. szám 1904.) 358. Ha a betegsegélyző-pénztár valamely tagjának kórházi ápo­lásába beleegyezett, az erre vonatkozó utalvány a törvény által előirt 20 heti időtartamnál rövidebb időre csak abban az esetben korlátoz­ható, ha a pénztár a kórházilag ápolt beteget megelőzőleg segélyezte, vagy gyógykezelte, s ezen segélyezését, avagy gyógykezelését kivánja törvényes kötelezettségébe beszámítani. (1435/1905. szám.) 359. Bujakórban ápoltak kórházi költségeit akkor is az állam­kincstár viseli, ha az illető beteg külföldi honos. (3665/1905. szám.) 360. Az 1898: XXI. t.-cz. 9. §-ában foglalt „bujakór" kifejezés, mint gyűjtő fogalom, a nemi érintkezésből keletkezett összes fertőző betegségeket, ezek között a „hugycsőtakár"-t (kankót) is magában foglalja s az ilyen betegség folytán keletkezett kórházi gyógyköltség az államkincstárt terheli még akkor is, ha az ápolt valamely beteg­segélyző-pénztár kötelékébe tartozott. (3554/1905. szám.) 361. A kórházi gyógyköltségek megtérítésének megállapításánál a kötelezettség jogalapját a betegsegélyző-pénztárakkal szemben nem a pénztári utalványban minősített betegség, hanem azon betegség ké­pezi, mely a gyógykezelő kórházi orvos által megállapittatott, s amely miatt a fölvett beteg gyógykezelve lett. (2790—1905. szám.) 362. Kb.: A betegsegélyző-pénztár által tagjainak nyújtani köteles orvosi segély — melyet a kórházi ápoltatás helyettesit­het — időtartamát az 1891: XIV. t.-cz. 7. §-ának a) pontja akkép szabja meg, hogy az egyfolytában 20 hetet meg nem haladhat, Tehát nem a betegség ugyanazonossága, hanem az a döntő, hogy egyfolytában való segélyezés forog-e fenn. Ilyen folytonosság pe­dig nincs a korábbi és az ujabb kórházi ápolás között akkor, ha időközben, a korábbi ápolás megszűnte után, az ápolt a pénztár­nak ismét tagjává lesz. (440/906. sz.) 363. A trachoma terjedésének meggátlásáról szóló 1886. évi "V. t.-cz. I. §-a, valamint a nyilvános betegápolási költségek fedezéséről

Next

/
Thumbnails
Contents