Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

180 361. Az 1886: XXI. t.-cz. 64. és 65. §-aiban a kormány egyes rendeletének végrehajtása ezéljából a főispánnak adott kivételes jog az alispán elmozdítására ki nem terjed. (1455/1906. sz.) 362. A főispánnak az 1886: XXI. t.-cz. 64. §-ában meghatáro­zóit felhatalmazása csak arra ad a törvény szerint jogot, hogy a fő­ispán a felhatalmazás alapján elmozditott engedetlen alkalmazottakat helyettesíthesse, de nem ad jogot arra, hogy az egyébként bármi módon megüresedett állásokat végleges helyettesités utján betöltse. — Ha az idézett törvényszakasz alapján a legközelebb következő tisztújításig törvényszerűen alkalmazott tisztviselőknek ez az alkalmazása annak lejáratát megelőzően az ő cselekményüktől független okból jogszerűen szűnt meg: ezeknek a tisztviselőknek illetményeik tekintetében az el­töltött tényleges szolgálati idejüknek megfelelő nyugdíjhoz vagy vég­kielégítéshez való az az igényük áll fenn, amely igényt az illető tör­vényhatóság nyugdijszabályzata azoknak az alkalmazottaknak biztosit, akiknek eddig viselt állása megszüntettetett. (4226/906. sz.) 363. A királyi biztos által kinevezett alkalmazottak a ki­nevezés alapján nyert állásukban vármegyei tisztviselőknek tör­vényszerűen nem minősíthetők s alkalmazásuk csakis a kormány felelősségére történik, melynek előterjesztésére a királyi biztos kineveztetett. Ugyanezért teljességgel hiányzik arra nézve min­den törvényes alap, hogy a királyi biztos által kinevezettek a vármegyével szemben e kinevezésből eredően alkalmabás iránt és az ezzel járó illetmény iránt igényt támaszthassanak. (5904. 1906. sz.) 384/a. A törvényhatósági szabályrendelettel rendszeresített álláso­kon alkalmazott tiszti szolgák (hajdúk, csatlósok stb.) habár egyes tiszt­viselők szolgálatára rendelvék, nem magánszolgák, nem cselédek, ha­nem vármegyei alkalmazottak, akiket mint a rendszeresített szolga­személyzet tagjait az 1866: XXI. törvényczikk 68. §. p) pontja értel­mében nem az illető tisztviselő, hanem az alispán van jogosítva fel­fogadni és elbocsátani s akiknek szabályszerű illetményei csupán uj beosztás vagy áthelyezés okából le nem szállíthatók. (5646/1908. szám.) 364/b. Ha a törvényhatósági bizottság közgyűlése az 1907: LX. törvénycikk alapján a panaszszal való megtámadás kérdésében határo­zott s a panasz be is adatott, de azt elkésés címén a közigazgatási bíró­ság visszautasitottta, a törvényhatósági bizottsági tagok legalább fele­részének együttes panaszjoga nem nyilik meg. (7350/909. K. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents