Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

157 adó visszakövetelése tekintetében a felek igénye az adó lefizetésének napjától számítandó 3 év alatt évül el. (341. sz. 1897 július 21.) 223- Ha községi pótadónak fizetésköteles féllel szemben 5 éven belül történt szorgalmazása vagy biztosítása adatokkal igazolva nincsen, a fél által teljesített részletfizetés önkéntesnek minősítendő s mint ilyen a be nem fizetett összegre nézve az elévülést meg nem szakítja. (2019. sz. 1898 deczember 21.) 224. A községnek nincs joga a községben nem lakó birtokosokat „idegenek földjének összeirási dija" czimén külön községi adóval megterhelni. (2098. sz. 1899 november 21.) 225. a) A kataszteri térképek és a telekkönyvi betétmásolások beszerzésének költségei a község minden egyes tagját egyenlően érdeklő közigazgatási költségek minőségével bírnak s mint ilyenek a községi törvény 130. §-ának 2. bekezdésében felsorolt valamennyi állami adó után kivetendő községi pótadóval fedezendők. b) Ama költségek ellenben, melyek a telekkönyvi betétek szerkesztéséről alkotott 1886: XXIX. t.-cz. 72. §-a és ezzel kapcsolatban kiadott miniszteri rendeletek értelmében a községre rótt szolgáltatások folytán merültek fel, kizárólag az érdekelt föld- és házbirtokosok terhére esnek s igy a föld- és házadó alapján kivetendő községi pótadó utján kizárólag az érdekelt föld- és házbirtokosok által fedezendők, mig az a nézet, hogy a kérdéses betétszerkesztési költségek nem az állami adók, hanem a telekkönyvezett parczellák után és arányában vetendők ki, minden törvényes alapot nélkülöz. (50. sz. 1900 jun. 5.) 226. A kataszteri birtokivek kiigazítása iránti eljárás során az átalakítás által nem érintett területeknek a régi adótelekkönyvekből az uj adótelekkönyvekbe való átvezetéseért hold- és földrészletenkint járó ügyvezetői dijat az átvezetett területek tulajdonosai tartoznak fizetni. (937. sz. 1900 május 16.) 227. Telekkönyvi betétszerkesztési költség különleges és a rendes közigazgatási költségek közé nem sorozható oly terhet képez, mely az egyezségileg megváltott községi pótadó fogalma alá nem vonható. (1104. sz. 1898 június 14.) 228. A Budapest székesfővárosi köztisztasági költségekre vonatkozó ügyek a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartoznak. (894. sz. 1899 április 4.)