Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

135 80. Nincs oly jogszabály, melynél fogva a szabadságot nyert községi tisztviselőt, a szabadságidő tartalma alatt fizetése vagy lakbére egészben meg nem illetné, sőt az e részben érvényben lévő jogelvek és törvényes gyakorlat szerint a szabadságolt községi tisztviselő, ha erre vonatkozóan és előzetesen más megállapodás, vagy rendelkezés nem létesült, a szabadság tartama alatt egész fizetésének és lakbérének élvezetére jogosult. (1439/1905 sz.) 81. Olyan községben, a hol több jegyzői állás van, az elsőt vagy főjegyzőt illeti csak meg a törvény alapján feltétlenül a községgel szemben a lakáshoz való igény, s ezen az 1904. évi XI. törvényezikk nem változtat. (1565/1905 sz.) 28. 29. §§. 82. Az 1886: XXII. t.-cz. 26. §-ának az a rendelkezése, hogy a törvényhatósági bizottság a község belügyeibe oly esetekben beavatkozhatik, ha azt a közigazgatás vagy a közbiztonság érdekei követelik, nem jogositja fel a törvényhatósági bizottságot arra, hogy a kisés nagyközségek és a rendezett tanácsú városok alkalmazottjainak választását, ha az ellen az 1886: XXII. t.-cz. 81. §-a értelmében a választás eredményének kihirdetésétől 15 nap alatt felebbezés be nem adatik, felülbírálhassa. (4. sz. döntvény.) 83. a) Ha városi (községi) elöljárói választásnál az illető állásra három egyén nem jelöltetett, holott három oly egyén jelentkezett, akik törvényszerű minősitéssel rendelkeztek és a kiknek megválaszthatása ellen a törvényben elősorolt akadályok fenn nem forogtak, a választás megsemmisitendő. b) Azon körülmény, hogy valaki ellen fegyelmi eljárás van folyamatban, az illetőt elöljáróvá választhatási képességétől meg nem fosztja. (75. sz. 1897 április 27.) 84. Ha törvényhatóságokban, rendezett tanácsú városokban, kisés nagyközségekben az alkalmazottak választásánál, daczára annak, hogy három vagy ennél több egyén jelentkezett, a hármas kijelölés nem a fennálló törvényeinkben kifejezetten felsorolt okokból, hanem azért lett mellőzve, mert a jelentkezők ellen olyan okok forognak fenn, melyek miatt az illető állásra alkalmas voltuk a közszolgálat érdekeinek szempontjából egyébként alaposan kifogásolható, a választás nem semmisitendő meg. (8. sz. döntvény.)