Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

121 232. Dr. P. T. E. a m. kir. t.-egyet. rektorának a m. kir. belügyminiszterhez beadott felterjesztése hivatalból visszautasit­tatik, mert a m. kir. Curia, mint másodfokú biróság, az 1874: XXXIII. t.-cz. 50. §-a alapján csak oly felebbezések folytán van hivatva a központi választmány határozatát felülbírálni, melyek a központi választmánynál törvényes időben adattak be. (Curia 1899. évi 202. sz. a.) 233. Dr. H. M. e. tanárnak a m. kir. belügyminiszterhez beadott kérvénye hivatalból visszautasítandó volt, mert a felszóla­lások az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 46. §-a, a felebbezések pedig 50. §-a értelmében a központi választmányhoz adandók be. (Cu­ria 1899. évi 108. sz. a.) 234. A központi választmány határozata helybenhagya­tik indokolása alapján és azért, mert a névjegyzék kiigazitására irányzott kérvények beadására nézve az 1874: XXXIII. t.-cz. 53. §-ában kitűzött záros határidő elmulasztása esetében a választói jog kérdése arra az évre többé nem vizsgálható, amelyre a név­jegyzék összeállítása vonatkozik. (Curia 1899. évi 85. sz. a.) 235. Az 1874: XXXIII. t.-cz. 53. §-ának azon rendelke­zése, hogy a központi választmány akként köteles eljárni, mi­ként az ideiglenes névjegyzék legkésőbb július 5-én közszemlére kitétethessék, nincs, eltekintve attól, hogy a kiigazított névjegyzé­ket már július 5-ike előtt is kitétethesse. Ebből azonban a felszó­laznlási kérvények beadására megszabott határidők megváltoz­tatása nem következik, mert az idézett szakasz második bekezdé­sében a kiigazítási kérvényekre, valamint az ezekre teendő észre­vételeknek beadására a határidők világosan naptári napok sze­rint vannak kitéve. A 44. §-ban emiitett tíz nap alatt csak azon esetre értendő, ha a névjegyzék kitétele július 5-ike után törté­nik. (Curia 1886. évi 521. sz. a.) 236. A curiai biróság azon határozata ellen, mely szerint ha valaki a választók névjegyzékéből kitörültetni rendeltetett, ujabbi kérvényezésnek helye nincsen. (Curia 1877. évi 176. sz. a.) Indokolás: Mert hogy folyamodó bir-e ez idő szerint választói jogosultsággal vagy nem, már A. A.-nak felszólamlása és feleb­bezése folytán a curiai bíróságnak 1877. október hó 20-án 15. sz. alatt hozott határozata által elintéztetett; ily határozat ellen pe­dig ujabb kérvényezésnek helye nincsen; ennélfogva felebbezőnek kérvénye már a központi választmány által vissza lett volna uta­sítandó. 237- Az összeírás bevégzése után utólagosan nyert válasz­tói jogosultságnak visszaható erő nem tulajdonitható. (Curia 1886. évi 164. sz a.)

Next

/
Thumbnails
Contents