Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

106 a választói névjegyzék kiigazításához szükséges adatokat kötelesek kiszolgáltatni. (Belügyminisztérium 1897. évi 48111. szám alatti rendelete.) 36. §. 158. Az 1874: XXXIII. t.-cz. 36. §-ának azon rendelkezése, mely szerint ha valaki a küldöttség előtt választói jogosultságának igazolása végett személyesen megjelen, meghallgatandó, — nem szolgálhat törvényszerű okul arra, hogy az írásban előterjesztett kérelem mellőztessék. A központi választmány a felszólalás érdemi elintézésére utasittatik; mert, hogy mi módon kell a választási törvény 36. §-ának első bekezdésében emiitett kivánatnak kifejezést adni; azt a törvény különösen nem határozza meg, minek hiányában irányul volt elfogadandó azon általános jogelv, hogy a szó- és Írásbeli kötelező nyilatkozatok rendszerint egyenlő hatálylyal birnak. Nem ellenkezik ezzel a felebbezett határozatban idézett választási törvény 36. §., miután az a választót az összeiró küldöttség előtt való megjelenésre, igazolásának szóval előadására csak jogosítja, de nem kötelezi. Ezekhez képest a kérdésbeni egyéneknek az újvidéki választókerületbe felvétele iránti kívánsága nem volt azon okból törvényszerű]eg mellőzhető, mivel Írásban és nem személyes megjelenés mellett szóval terjesztetett elő. Mennyiben pedig azon írásbeli nyilatkozat alaki szabálytalanságban szenvedett: kiigazítása a felszólalási eljárás közben érvényesem megtörténhetett (vt. 50. §.). s azáltal, hogy a kétséges aláírások valódisága a községi elöljáróság által hitelesíttetett s a hitelesítési záradékban egyszersmind felszólaló K. István eljárása is helyeseltetett, — valóban meg is történt stb. (Guria 1875. évi 255. sz. a.) 38. §. 159. A központi választmány felebbezett határozatának megváltoztatásával H. A. a főváros VI. kerületi választók névjegyzékéből töröltetni és a VII. kerületi választók névjegyzékébe áthelyeztetni rendeltetik. Mert a felebbezéshez csatolt és a felterjesztő jelentésben észrevétel nélkül hagyott okirattal bizonyítva van, hogy felszólaló H. A. magánhivatalnok az 1891. évi szeptember hónapot megelőző időtől fogva és igy az összeíráskor is a VII. kerületben — Király-utca 9. számú házban — lakott, már nediff az 1874: XXXIII. t.-cz. 38. §-a szerint minden választó rendszerint azon község vagy kerület névjegyzékébe veendő fel, melyben az összeíráskor rendes lakása van. (Curia 1891. évi 167. sz. a.)