Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 23 — a szerződést szóval vagy írásban két tanú előtt kell megkötni — be nem tartattak; és minthogy az id. törvény 18. §-a rendelkezése értelmében irányadó 1898. évi II. t.-cz. 73. §-a azt a rendelkezést foglalja magában, hogy a törvényben előirt alakiságok megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kérdés elbírálására a rendes biróságok illetékesek: a felmerült hatásköri jogvitát akként kellett eldönteni, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatáskörébe tartozik. A mozgófényképszinház ipari vállalatnak nem tekinthető, mert az ilyen mutat ványokkal szórakoztató hely vállalkozója ipari termékeket elő nem állit, át nem dolgoz, olyanok továhh eladásával nem foglalkozik, tehát sem ipari munkát nem végez, sem kereskedést nem folytat. A mozgófényképszinház-vállalatnál alkalmazott nem iparossegéd szolgálati viszonyából támadt magánjogi követelés elbírálása a rendes biróság hatáskörébe tartozik. A hatásköri biróság 1909. évi 13. sz. határozata: Ebben az ügyben az eljárás a rendes biróság hatásköréhez tartozik. A mozgófényképszinház iparvállalatnak nem tekinthető, mert az ilyen mutatványokkal szórakoztató hely vállalkozója ipari terméket elő nem állit, át nem dolgoz, olyanok tovább eladásával nem foglalkozik, tehát sem ipari munkát nem végez, sem kereskedést nem folytat. Ennélfogva az alperesek mozgófényképszinház vállalatánál alkalmazott felperes nem iparossegéd s igy őt az alperesekhez fűző szolgálati viszonyából származtatott követelése sem tartozik az 1884. évi XVII. t.-cz. 176. §-ában meghatározott előzetes iparhatósági eljárásra, hanem az a felett való eljárás és döntés a magánjogi követelések megbirálására általánosságban hivatott rendes biróság hatáskörébe tartozik. A kir. közigazgatási biróságnak az 1896. évi XXVI. t.-cz. 83. §-a első pontjában megállapított hatásköre csak a tényleges kötelékben álló állami tisztviselők, altisztek és szolgáknak az 1893. évi IV. t.-cz. szerint járó illetményekre való igényekből eredő kérdésekre terjed ki és [e hatásköre az 1896. évi XXVI. t -cz. 17. §-a alapján nem terjeszthető ki. Az ily ügyek elbirálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A hatásköri biróság 1909. évi 17. sz. alatt hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. B. Ferencz ideiglenesen nyugalomba helyezett pénzügyigazgató panaszának az a része, a melyre nézve a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörét megállapította, annak a bírói megállapítására van irányozva, hogy ő az ideiglenes nyugalmaztatásának fentartása által évenkint 2000 K-t meghaladó illetménykárosodást szenvedett, sőt a tényleges szolgálatban álló pénzügyi tanácsosoknak az 1893. évi IV, t.c-z. szerint járó illetmények illetik meg. Az 1893. évi IV. t.-cz. szerint járó illetmények csak a tényleges szolgálatban levő állami tisztviselőket, altiszteket és szolgákat illetvén meg: az ideiglenesen nyugalmazott ilyen állami alkalmazott által a jelzett illetmények iránt érvényesíteni kivánt igény elbírálásának előzménye, hogy az ideiglenes nyugalombahelyezés indokának megszűnte s ezen az alapon a tényleges szolgálat kötelékébe való visszavétel előzetesen megállapítva legyen; ennek a megállapítása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Minthogy pedig panaszosra vonatkozólag a jelzett előzmény bekövetkeztét a m. kir, pénzügyminiszter, mint az erre illetékes közigazgatási hatóság meg nem