Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 113 — A vármegye főispánja, a közigazgatási bizottság hatáskörének túllépése esetén a közigazgatási bírósághoz panaszszal élhet. A m. kir. közigazgatási biróság 1908. évi 4104. sz. határozata: A m. kir. közigazgatási biróság F. vármegye főispánjának — M. János volt cseléd és S. András volt szolgálatadó gazda között fölmerült cselédbér követelési ügyben — P. vármegye közigazgatási bizottsága által 1908. évi június hó 13-án 966. sz. alatt hozott határozat ellen beadott hatósági panaszát az 1896. évi XXVI. t. cz. 79. és 84. §-ai alapján tárgyalás alá vévén, következőleg végzett: A m. kir. közigazgatási biróság a hatósági panasznak helyt adva, F. vármegye közigazgatási bizottságának 1908. évi 966. sz. alatt hozott határozatát megsemmisíti, s a vármegye alispánjának 1908. évi január hó 24-én 8480. sz. alatt hozott másodfokú határozatát érdemileg fölül nem bírálható végérvényes határozatnak mondja ki. Indokok: Az 1876. évi XIII. t.-cz. 117. §-a szerint cselédügyekben hozott két alsó fokú egybehangzó határozat ellen további jogorvoslatnak helye nem lévén; a fennforgó esetben F. vármegye közigazgatási bizottsága az a—i járás főszolgabirájának elsőfokú határozatát helybenhagyó másodfokú alispáni határozat érdemi elbírálására hatáskörre] nem birt. Miért is a közigazgatási bizottságnak hatásköri túllépést tartalmazó eljárása ellen a vármegye főispánja által az alsóbb közigazgatási hatóságok törvényes hatáskörének védelmére emelt hatósági panasznak helyt adni s egyebekben a hozott végzés rendelkező része értelmében kellett a bíróságnak határozni. A törvényhatósági állatorvosoknak a közigazgatási bizottsági ülésekben való részvétele. A m. kir földmivelésügyi miniszter 1909. évi 105,405/908. sz. általános rendelete: Kérdés merült fel aziránt, hogy a törvényhatósági m. kir. állatorvosok állategészségügyek tárgyalása alkalmával a közigazgatási bizottság ülésein miként gyakorolják az 1900. évi XVII. t.-cz. 16. §. h) pontjában foglalt kötelességeiket. Erre nézve a m. kir. belügyminiszter úrral történt megállapodáshoz képest jövőben való megfelelő eljárás czéljából értesitem a bizottságot, hogy mivel idézett törvényszakasz értelmében a törvényhatósági m. kir. állatorvos állategészségügyek tárgyalásában részt vesz a közigazgatási bizottság ülésein, ebből kifolyólag a törvényhatósági m. kir. állatorvosoknak nemcsak joga, hanem kötelessége is ily ügyek tárgyalása alkalmával a közigazgatási bizottság ülésein és pedig a rendes üléseken, minden külön meghivás nélkül, rendkívüli üléseken pedig erre történt meghívás folytán megjelenni, mely utóbbi esetben önként értetődik, hogy emiitett kir. állatorvosokat e czélból tényleg meg is kell hívni. A közigazgatási bizottsági tagok fuvardijfelszámitási joga és ennek érvényesítésére megszabott határidő. A m. kir. belügyminiszter 1909. évi 122,157. sz. határozata : F. vármegye alispánjának. Felterjesztésére értesitem, hogy a V. Ü. Sz. 26. §-ának hetedik bekezdésében kifejezetten csakis a tisztviselőkről (a segéd- és kezelőszemélyzet tagjairól) van szó, ennélfogva az idézett helyen előirt szabályok a törvényhatósági, illetőleg a közigazgatási bizottság tagjaira 8