Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

- 62 — oly gyógyszert, a melyet csak orvosi rendelvényre lett volna szabad eladnia, «orvosi teendő» teljesítésének nem tekinthető és ekként a kin. btkv. 92. §-ának sem 1-ső, sem 2-ik pontja alapján nem büntethető. Ugy ezen, valamint többi szabálytalan mulasztásai miatt — a mennyiben azok bizonyítást nyertek —más törvényes rendelkezés hiányában csak az 1876. évi XIV. t.-cz. 7. és 125. §-ai alapján vonható felelősségre, még pedig a hivatkozott törvényczikk 7. §-anak és az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 19. §. 3. pontjának rendelkezése szerint ((közigazgatási uton», ennélfogva ebben az ügyben a hatáskör kérdésében a fenti értelemben kellett dönteni. Végül utalással a kih. btkv. 93. §-ának második bekezdésére, megjegyeztetik, hogy nem merült fel adat arra nézve, hogy a panaszlott gyógyszerész az orvosilag rendelt gyógyszer kiszolgáltatását kifejezetten megtagadta vagy elhalasztotta volna, mig a kih. btkv. 96. §-a abban az esetben azért nem nyerhet alkalmazást, mert vármegyei tiszti főorvosnak az iratok közt levő jelentése szerint B.-án és vidékén a kérdéses időben járvány nem uralkodott. Gyógyszerész azon cselekménye, hogy a méregszekrény kulcsát kellően nem őrizte : nem a közigazgatási hatóság, hanem a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. belügyminiszter 1902. évi 2675. sz. határozata: Tekintettel arra, hogy vádlott ellen az 1879. évi XL. t.-cz. 108. §-ának 4. pontja alapján büntetendő kihágás tényálladéka látszik fenforogni, az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-ának IV. pontja értelmében a kir. biróság hatáskörébe tartozik. 4. Cselédügyekben. Szőllőcsősznek gazdája ellen hátralékos bére iránt indított ügyének elbirálása, habár a vármegyei szabályrendeletben nem cselédnek, hanem szegődményesnek van minősitve: a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1902. évi szeptember 13-án hozott határozata: Ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Mert abban a kérdésben, hogy ki a cseléd, nem a vármegyei szabályrendelet, hanem a törvény az irányadó, P. J. pedig, a ki magát szőlőmunkára, tehát gazdaság körüli személyes és folytonos szolgálatoknak féléven át, tehát egy havi időtartamon tuli bérért való teljesítésére kötelezte, az 1876. évi XIII. t.-cz. 1-ső §-ának második bekezdése értelmében cselédnek tekintendő; merc a gazdája ellen támasztott követelés nem esik az 1876. évi XIII. t.-cz. 119. §-ában emiitett kártérítési követelés fogalma alá; mert végül az 1876. évi XIII. t.-cz.-ben tárgyalt kérdésekről a gazda és a cseléd között támadható viták elintézésére, -- a mennyiben a 119. §. esete nem forog fenn, — az 1876. évi XIII. t.-cz. 115. és 116. §-a értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva (27,848/902. I. M. sz.)