Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 71 Kitűnik továbbá ezen szakaszból, hogy a hagyatéki biróság az átíratásba beleegyezni tartozik, ha az eladáshoz valamennyi érdekelt fél, s a mennyiben ezek között kiskornak is vannak, az árvaszék is hozzájárul. Ezek szerint a hagyatéki biróság. a hagyatéki ingatlanoknak magánkézből történő eladásánál a felek elhatározásara és cselekvési képességére bármi irányban befolyást gyakorolni hatáskörrel nem bir, hanem e tekintetben az önjoguak szabadon, a nem önjoguak pedig a gyámhatóság beleegyezésétől feltételezetten rendelkezhetnek. Eltekintve tehát az 1877. évi XX. t.-cz. 113. §-ának 9. pontjától, a hivatkozott 94. §. szerint is, a kiskornak nevében az eladáshoz járulni a gyámhatóság hatáskörébe tartozik, s igy a jelen hagyatéki ingatlanok egy részének eladásához kért előleges engedélyt is a gyám részére az árvaszék, nem pedig a hagyatéki biróság adhatja meg. Ezeknek előre bocsátása mellett felhívom az árvaszéket, hogy a szóban levő folyamodványt érdemlegesen intézze el, s végzéséről a hagyatéki iratoknak visszaküldése mellett a cs—i kir. járásbíróságot értesítse. Végrendeleti végrehajtó és zárgondnok által előbbi minőségében benyújtott számadás megvizsgálására az árvaszék illetékes. A m. kir. belügyminiszter 1897. évi 69,491. sz. határozata: A néhai özv. K. Ignáczné hagyatéki ügyéből kifolyólag T. György végrendeleti végrehajtó számadásainak megvizsgálása iránt a kir. járásbíróság és árvaszék között felmerült hatásköri összeütközés ügyében kelt felterjesztésére, az igazságügyminiszter úrral egyetértve, kijelentem, hogy az árvaszéknek az a végzése, melyben az eljárásra magát illetéktelennek mondotta ki, egész terjedelmében téves alapokra van fektetve. Igaz ugyan, hogy T. Gy. ügyvéd a hagyatékhoz tartozott egyik ingatlan részre nézve, a mely ingatlan rész másik ingatlan részszel a tagosítás alkalmával egy tagban hasittatott ki és melyre vonatkozólag az örökösök arra nézve, hogy melyik ré3z illeti az egyik é3 melyik a másik hagyatékot, megegyezni nem tudtak, a v—i kir. járásbíróság által zárgondnokká rendeltetett ki: de ezen körülmény a hatáskör kérdésére semmiféle befolyással sem bir, mert a jelen ügyben nem T. Gy. zárgondnoki számadásairól, hanem ugyanannak mint néhai özv. K. Ignáczné végrendelete végrehajtójának számadásáról van szó. Néhai özv. K. Ignáczné az 1886. évi augusztus hó 5-én halt el; hagyatékára nézve az örökösödési eljárás az árvaszék végzésével elrendeltetett, hagyatéka gyámhatóságilag tárgyaltatott s T. Gy. ügyvéd, mint végrendeleti végrehajtó számadásainak beadására ugyancsak az árvaszék végzéseivel köteleztetett. Ezekre, valamint arra is tekintettel, hogy az ügyben kiskorú örökös ez idő szerint is érdekelve van, kétségtelen, hogy a nevezett végrendeleti végrehajtó által ezen minőségben benyújtott számadásoknak megvizsgálása is az árvaszék hatásköréhe tartozik.