Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 659 Be nem vallott foglalkozás után az elévülési időn belül akkor is van III. oszt. kereseti adó kivetésének helye, ha az adózó más foglalkozásai után az adó a minimális tételek alapján állapíttatott meg. A volt m. kir. p. ü. közig, bíróság 1893. évi 8812. sz. határozata. A pálinkafőzés, s a kifőzött pálinkának üzletszerű elárusitása ÜL oszt. kereseti adó alá eső foglalkozást képez. A m. kir. közig, bíróság 1898. évi 13,337. sz. határozata. Kőfaragó, ki az általa bérelt kőbánya terményeit kizárólag üzletében dolgoztatja fel, a kőbánya bérlete után külön meg nem adóztatható. A volt m. kir. p. ü. közig, bíróság 1894. évi 6134. sz. határozata. Külföldön lakó felek által Magyarországon folytatott haszonhajtó üzleteknek megadóztatásánál, az adóköteles üzlet külföldön lakó tulajdonosának lakbére, az 1875. évi XXIX. t. cz. 19. §-ában emiitett minimális tételek megállapításánál számításba nem vehető. A volt m. kir. p. ü. közig, bíróság 1894. évi 6697. sz. határozata. Vétel utján szerzett ingatlanok kisebb részekben való eladásából származó jövedelem után, ha az ingatlanok adásvétele nem üzletszerűen gyakoroltatik, Hl. oszt. kereseti adó nem jár. A m. kir. közig, bíróság 1898. évi 855. sz. határozata. Csődtömegbe tartozó árukészleteknek a csődtömeg által szabadkézből történt elárusitása, adózási szempontból ugyanazon tekintet alá esik, mint a nyilvános birói árverésen való eladás; az ily értékesitésből befolyó jövedelem tehát adó tárgyát nem képezheti. A volt m. kir. p. ü. közig, bíróság 1894. évi 12,757. sz. határozata. Ha fakereskedő vasúti állomáson kizárólag lerakodás czéljára bérel területet, ez a bérlet külön adótárgyat nem képez. A volt m kir. p. ü. közig, bíróság 1894. évi 6175. sz. határozata. Ha valamely erdővétel, illetőleg a vett erdőnek kitermelése kizárólag az illető vevő által folytatott ácsiparhoz szükséges faanyag beszerzésére szolgál, az erdőkitermelés külön kereseti forrásnak, illetőleg adótárgynak nem tekinthető. A volt m. kir. p. ü. közig, bíróság 1894. évi 10,608. sz. határozata. Engedély nélkül gyakorolt, tehát tilos italmérés után kereseti adót kivetni nem lehet. A m. kir. közig, bíróság 1897. évi 20,599. sz. határozata. Darabszámra dolgozó segédek adója, ha nincsenek magában az üzletben alkalmazva, sem lakás- és ellátásban nem részesülnek, a munkaadó terhére elő nem irható. A volt m. kir. p ü. közig, bíróság 1895. évi 9864. sz. határozata. 42*