Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 615 — A közös hadsereg és m. kir. honvédség tényleges szolgálatában lévő tisztek, tábori lelkészek, hadbirák, hadbírósági gyakornokok és tanonczok, tudori ranggaljbiró katonai orvosok és hadtesti számvevők kincstári illetményeik után útadóval meg nem a-óhatók. A mennyiben azonban a fent nevezettek egyéb czimen egyenes állami adót fizet­nek, reájok az 1890. évi I. t.-cz. 23. §-a értelmében az útadó feltélenül kirovandó. Az erre vonatkozó adatok kiszolgáltatására nem a katonai hatóság, hanem az illetékes közigazgatási hatóság köteles. A m. kir. kereskedelmügyi miniszter 1896. évi 57.486. sz. határozata. Azon egyének, a kiknek terhére csak "oly állami adó van elöirva, mely után tör­vényes utadómentességgel birnak, útadóval még az esetben sem róhatók meg, ha iga­vonó állatok tulajdonosai is. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1897. évi 14,876. sz. határozata: A M. í. m. kir. közalapítványi uradalmi ispán utadóügyében hozott azon határozatot, melylyel 1893—1896. évekre terjedő időre előirt s összesen 12 frtot kitevő útadójának törlését czélzó kérelmével azon indokolással, hogy az útadó nem a fizetése után előirt állami adója, hanem a birtokában talált két igavonó állat után lett kivetve, elutasittatott, felülvizsgálván, azt illetékesség hiányában ezennel megsemmisitem s odautasitom, miszerint a vonatkozó iratokat törvény­szerű határozathozatal végett a bizottság felszólamlási küldöttségéhez teg3'e át. A bemutatott tárgyiratokból ugyanis arról győződtem meg. hogy neve­zett a jelzett utadóösszeg leírását azon okból kérelmezte, mert a kivetési törvénybe ütközőnek tartja, minélfogva a jelen esetben tisztán a kivetés helyesbítését czélzó felszólalásról lehet szó. ennek elbírálása pedig az 1890. évi I. t.-cz. 23. § a értelmében a bizottság felszólamlási küldöttségének hatáskörébe tartozik. Ezen okból az illetéktelenül meghozott határozat megsemmisítésével a törvényszerű határozat elrendelendő volt. A határozat indokolására való tekintettel megjegyzem egyébként, hogy azon egyének, a kiknek terhére csak oly állami egyenes adó van előírva, mely után törvényes utadómentességgel birnak, útadóval még azon esetben sem róhatók meg, ha igavonó állatok tulajdonosai is, mert az 1890. I. t.-czikk határozmányai értel­mében az igavonó állatok egymagukban útadó kivetési alapot nem képeznek. Mindazon esetekben, melyekben különleges intézkedések a nőket nem zárják ki, a «tanitók» fogalmának szoros értelmezése mellett is, e fogalom alatt a tanitónőket, lletőleg óvónőket is kell érteni. A 300 frtot meg nem haladó fizetéssel biró tanitók (tanitónők^óvónők) ezen minő­ségükben az útadó alól mentesek. A m. kir. közigazgatási bíróság 1899. évi 656. sz. határozata. Nyugállományba és rendelkezési állapotba helyezett tisztek és katonai hivatal­nokok, úgyszintén azok családjai, továbbá a katonai ellátást élvező rokkantak ilyen minőségben az útadó alól mentesek. A m. kir. közigazgatási bíróság 1899. évi 181. sz. határozata. A törvényhatósági és községi hajdúk ilyen minőségükben az útadó alól mentesek. A m. kir, közigazgatási bíróság 1898. évi 2535. sz, határozata.

Next

/
Thumbnails
Contents