Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

611 I. osztályú kereseti adó után jogellenesen beszedett útadó visszatérítésénél kamatmegtéritésnek helye nincsen. A m. kii*, közigazgatási bíróság 1898. évi 1896. sz. határozata. Az-útadó be nem hajtása miatt kimondott felelősség tárgyában beadott felebbezések közvetlenül a pénzügyminiszterhez terjesztendők fel. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1895. évi 69,427. sz. határozata. Az utadófelszólalások eseteiben, ha a fél ezt kivánja, a pénzügyigazgató határozathozatal előtt feltétlenül meghallgatandó. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1896. évi 5292. sz. határozata : A bemutatott tárgyiratokból, nevezetesen a czég felszólalási kérvényéből arról győződtem meg, hogy felszólaló czég ez ügyben a kir. pénzügyigazgatónak meghallgatását kérte, de annak, hogy e kérelem teljesítve lett volna, az iratokban semmi nyomát nem találtam, holott a kérelem a hivatkozott törvény 23. ij-ának 13. pontja értelmében feltétlenül figyelembe veendő lett volna. A törvényellenes eljárás indokából a határozat feloldandó s a törvényszerű eljárás elrendelendő volt. A helyi érdekű vasutak utadóhátralékainak behajtásánál, a végrehajtás csakis az egész vasuttest és tartozékaira együttesen s nem külön-külön is vezethető. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1898. évi 9993. sz. határozata: A vármegye területén levő helyi érdekű vasutak utadóhátralékainak behajtása kérdésében, a pénzügy- és igazságügyminiszter urakkal egyetértőleg értesitem. miszerint a helyi érdekű vasutak utadóhátralékainak behajtásánál az 1881. évi LXI. t.-czikk 26. §-ának megszorító rendelkezései feltétlenül alkalmazandók, vagyis ily esetekben a végrehajtás csakis az egész vasuttest és tartozékaira együttesen, s nem külön-külön is vezethető. Az 1881. évi XLI. t.-cz. 26. §-ába lefektetett intézkedések ugyanis a vasúti üzlet és forgalom háborítatlan fentartását czélozzák, ezen czélt pedig közigazgatási uton történő végrehajtásoknál sem lehet figyelmen kivül hagyni. De eltekintve ettől, a hivatkozott törvény kivételes törvényt képez, s igy annak anyagi rendelkezései és az általa nyújtott kedvezmények minden irányban fentartandók. Az utadófelszólamlási küldöttségnek utadóügyekben illetéktelenül'1 hozott határozatai elbírálása továbbra is a kereskedelemügyi miniszter hatáskörébe tartozik. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1897. évi 8261. sz. határozata : A D. E. sz—i lakos V. községben 1891. évben előirt 123 írt 90 krt kitevő útadójának törlése tárgyában kelt felterjesztésére vonatkozólag értesitem, hogy a felszólamlási küldöttség a szóbanforgó ügyben illetéktelenül határozott, mivel az 1890. évi I. t.-cz. végrehajtása iránt 1890. évi 21,802. sz. a. C) utasítás V. fejezet 18. §. a) pontja értelmében ez ügyben határozni a közig, bizottság teljes ülése illetékes. Ez okból, s mivel a jelen ügyben az 1890. évi I. t.-cz. 23. §-ának az illetékesség megállapítására vonatkozó határozmányainak alkalmazásáról szó egyáltalában nem lehet, a felszólamlási küldöttségnek 1897. évi 2327. sz. a. hozott, a fenti utadóösszeg törlését elrendelő s panaszszal vagy felebbezéssel meg nem támadott határozatát megsemmisitem, s odautasitom. hogy ez ügyben teljes ülésében ujabb határozatot hozzon. 39*