Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)
18 — 1892. évi 125. sz. Abból, hogy valaki előbbi években a választói névjegyzékbe fel volt véve, következtethető, hogy az a választói jogosultságra szükséges életkort már elérte ; s igy ezen körülmény kimutatása az ujabbi névjegyzékbe való felvételre nem szükséges. 1894. évi 48. sz. Az, a ki a betétszerkesztők mellett mint a gyorssajtó kezelője ideiglenesen napi díjasként van alkalmazva, közszolgának nem vehető. 1895. évi 16. sz. Választói jogosultsággal, ha egyéb törvényi feltételek fenforognának is, nem birnak azok, a kik (Törv. 10. §.) közszolgálatban álló szolgák. 1895. évi 186. sz. Az életkor külön igazolása az 1874. évi XXXIII. t.-cz. értelmében nem kívántatván, a választói névjegyzékbe való felvétel meg nem tagadható azon alapon, mert az illető életkorát, melyet a törvény előir, nem igazolta. 1895. évi 240. sz. A község szolgálatában álló gulyások mint ilyenek, (1874. évi XXXIII. t.-czikk 10. §.) gazdái hatalom alatt állóknak tekintetvén, választói joggal nem birnak, daczára annak, hogy az adókönyvi kivonatok szerint őket földbirtokos czimén a választói jog megilletné. 1893. évi 120. sz. A föld és ház tulajdonjoga telekkönyvi kivonattal igazolandó ; és a telekkönyvi kivonatot az adóhivatali bizonyítvány nem pótolja. 1892. évi 26. sz. A központi választmány törvénytelen megalakulása és törvényellenes eljárása ellen intézett felebbezés elintézésére nem a kir. Curia, hanem a belügyminisztérium az illetékes. 1891. évi 28. sz. Magában véve az, hogy valaki hivatala ellátása végett a hivatal székhelyére rendesen bejár, de állandó lakását más községben tartja, a székhelyi választók névjegyzékébe való felvételre jogosultságát még meg nem állapitja. 1895. évi 39. sz. Az összeíró küldöttség felől feltételezendő lévén, hogy az illetőket a törvénynek megfelelő jogosultság alapján vette fel: a felvétel helybenhagyandó, mig nem bizonyittatik, hogy a felebbezettek a választói névjegyzékbe való felvételre jogosultsággal nem birnak. i