Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

- 14 ügyben benyújtott felebbezését illetőleg értesítem nagyméltóságodat, hogy B. megye közigazgatási bizottsága jelen ügyben hatáskörét túllépte, mert a bor- és husfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának 113. §-a értelmében, az adószedésre jogositott község s az adóköteles felek között felmerülő oly panaszok felett, melyek a fogyasztási adók megszabását, beszedését, szóval a szerződő községnek átengedett adóbeszedési jog mikénti kezelését érintik, a mennyiben a közigazgatási hatóság által megkísértendő barátságos egyeszség nem sikerülne, a pénzügyigazgatóság illetékes határozni, a rendes jogorvoslatok épségben hagyásával. Az illetékek jogossága és helyessége ellen irányuló felebbezések annál a kir. adóhivatalnál adandók be, melynél a kifogásolt illeték előírva van; másodfokú határozat hozatalára pedig az a kir. pénzügyigazgatóság illetékes, melynek kerületéhez az illető kir. adóhivatal tartozik. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 74,530. sz. határozata: P. V. E. csesztori lakos illetékügyi felebbezése tárgyában f. évi október hó 10 én 32,305. sz. alatt kelt jelentése mellékleteinek visszaküldésével meghagyatik a czimnek, értesítse nevezett felebbezőt, hogy a czim által f. é. február hó 6-án 53,451/1892. sz. alatt hozott határozat ellen beadott kifogásokat figyelembe venni nem lehetett, mert az 1889. évi XXVIII. t.-cz. 21. §-a értelmében, az előirt illetékek jogossága és helyessége ellen irányuló felebbezések annál az adóhivatalnál adandók be, melynél a kifogásolt illeték elő van írva, viszont másodfokú határozat hozatalra az a kir. pénzügyigazgatóság van hivatva, melynek kerületéhez az illető adóhivatal tartozik. Borvizsgálati költségek tárgyában határozni a belügyminiszter illetékes. A m. kir. pénzügyminiszternek a m. kir. belügyminiszterhez intézett 1893. évi 79,316. sz. átirata: B. törvényhatósági joggal felruházott sz. kir. bányaváros tanácsának, a városi rendőrkapitány által foganatosított borvizsgálatnál felmerült szakértői költségek kiutalványozása iránt közvetlenül hozzám benyújtott kérvényét, mellékleteivel együtt van szerencsém további intézkedés végett Nagyméltóságodnak tisztelettel megküldeni. Szeszes italoknak hamis név vagy hamis czim alatt forgalomba hozatala oly kihágást képez, melynek elbirálására a belügyminiszter illetékes. A m. kir. pénzügyminiszternek a m. kir. belügyminiszterhez intézett 1893. évi 86,850. sz. átirata: K. A. és H. L. k—i lakosok kihágási ügyében f. évi november hó 19-én kelt 3760. sz. nagybecsű átirata csatolmányainak visszaküldése mellett, van szerencsém Nagyméltóságodat tisztelettel értesíteni, hogy a szeszes italoknak hamis név vagy hamis czim alatt árusítása esetében, az italmérési jövedékről szóló 1888. évi XXXV. t.-cz. 10 §-a 2. h) pontja, illetve e törvény végrehajtására vonatkozó 33,450/1889. sz. utasítás 10. §-a V. és VI. pontja, valamint a most idézett törvény 67. §-a alapján kibocsátott 53,236/1892. sz. körrendeletem 29. §-a értelmében jogot ád ugyan a pénzügyi hatóságoknak arra, hogy az illetőtől a kimérési vagy kis mértékben való elárusitási enge-