Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 170 — 4S. §. Többrendbeli kérelem egy beadványban. Ha ugyanannál a telekkönyvi hatóságnál jogok bejegyzése és jogok törlése, illetve törlésének bejegyzése, melyek egy birói cselekmény tárgyát képezik, egy beadványban kéretik: a beadványon a beadványi bélyeg csak egyszer rovandó le. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1885. évi 9490. sz. határozata. Ha egy és ugyanaz a fél egy beadványban dohány- és sóeladási enge­délyt kér, erre a kérvényre csak egyes beadványi bélyeg jár. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1888. évi 3603. sz. határozata. Ha egy beadványban több halászjegy kiszolgáltatása kéretik, a beadványi bélyeg a kért halászjegyek számához képest rovandó le. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1890. évi (>(>í-f>. sz. határozata. Ha az eladó, az általa többrendbeli adásvételi szerződésekkel, különböző feleknek eladott ingatlanok tulajdonjogának, az egyes vevők javára leendő bekebelezését egy kérvényben kéri, — és a kért bejegyzések egy és ugyan­azon tkvi hivatal által foganatositandók, — az ettől a bejegyzési kérvénytől járó bélyegilleték csak egyszer számítandó. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1893. évi 12,338. sz. határozata. 49. §. Bélyegmentes okirat-alkatrészek. Kötelezvényre annak kiállítása után vezetett oly tartalmú záradék, hogy a kötelezvény tartalma felolvastatott és megmagyaráztatott: illeték­mentes. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1892. óvi 2018. sz. határozata. Adóslevélre rávezetett névaláírást hitelesítő községi bizonyítvány nem képezi az adóslevélnek bélyegmentes alkatrészét. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1894. évi 3052. sz. határozata. 52. §. Ügyletujitás. A jelzálog-kölesönök átváltoztatása (convertálása) esetén, az 1881. évi LXX. t.-cz. által nyújtott bélyeg- és illetékkedvezmények, a jelzálogköl­csönöknek csak oly conversióira terjeszthetők ki, melyeknél az átváltoz­tatott adósság kamatlába kisebb, mint a régi tartozás kamatlába volt; nem terjeszthetők: ki. ellenben oly jelzálog-kölcsönök conversióira is, melyeknél a kamatláb ugyanolyan, mint a régi tartozás kamatlába volt, habár a fizetendő kamat és mellékjárulékok összege együttvéve csekélyebb, mint az eddig fizetett kamat és mellékjárulékok összege volt. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1885. évi 14. sz. döntvénye.

Next

/
Thumbnails
Contents