Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

- 163 — száma már betöltve van: tájékozás és miheztartás végett a m. kir. belügyminiszter úrral egyetértőleg kijelentem, hogy a kaszinók, olvasó- és más zárt társaskörök, illetve megbízottjai részére adott italmérési engedélyek, nem számitandók be az italméréseknek az 1888. évi XXXV. t.-cz. 8. §-a alapján megállapított létszámába; tehát ily engedélyek létszámon felül is kiadhatók. A korcsmáros, ki üzletét áthelyezi, s uj üzletében a kimérést az ez iránti engedély elnyerése előtt megkezdi, nem követ el jövedéki kihágást akkor, ha üzletáthelyezésért idejében folyamodott s az engedélyt utólagosan tényleg megkapja. A m. kir. pénzügyminiszter 1894. évi 57,398. sz. határozata: S. 8. italmérési jövedéki birság ügyét, a melyben a kir. pénzügyigazgatóság határozatával nevezettet, szeszes italoknak engedély nélküli kimérése által elkövetett italmérési jövedéki kihágásban vétkesnek mondotta ki és az 1888. évi XXXV. t.-cz. 57. §-a alapján 5 frt pénzbüntetés megfizetésében elmarasztalta, az elmarasztalt fél felebbezése folytán felülbirálat alá vonván, a felebbezett határozatot másodfokulag megváltoztatom, s felebbezőt a terhére rovott kihágás vádja és következményei alul felmentem, mert nevezett italmérési engedélyének áthelyezéséért már az 1893. évi deczember hó 5-én folyamodott s igy nem oka annak, hogy az 1894. évi január hó 1-jére, midőn üzletét áthelyezte, a pénzügyigazgatóság határozatát meg nem kapta, és mert az általa idejében kért engedély az 1894. évi február hó 26-án 4755. sz. a. részére tényleg kiadatott. Erősitö essencziákat behozni, iparszerüleg előállítani s égetett szeszes italokkal keverni tilos. E rendelet megszegése esetleg a kimérési vagy kismértékben való elárusitási engedély elvonását is maga után vonja. A m. kir. pénzügy miniszter 1894, évi 89,324. sz. határozata. Kereskadőknek pálinkapoharazási és utczán át való kimérési jog csak korlátolt számban adható. A m. kir. pénzügyminiszter 1894. évi 67,842. sz. határozata: Az 1888. évi XXXV. t.-cz. 8. §-a szerint, a kismértékbeni elárusitások száma korlátozható nem lévén, felmerültek oly nézetek, hogy az égetett szeszes italok poharazása és utczán át nyilt edényekben való kimérése iránti engedélyek sem korlátozhatók, minthogy e jogok 1890. évi 44,493. sz. rendeletem értelmében a kismértékbeni elárusitás iránti engedély függelékét képezik. E felfogás helytelen, mert csak a kismértékbeni elárusitás iránti engedélyek száma nem korlátozható, de az, hogy ezek az engedélyek a kérdéses függelékkel is felruháztassanak-e, minden egyes esetben szigorú mérlegelés tárgyává teendő. Egyáltalában csak kivételes körülmények között van helye annak, hogy az égetett szeszes italok poharazására, és utczán át nyilt edényekben való kimérésére engedélyek adassanak ki, s bár az ily engedélyek a kimérési engedélyek számába a korcsmaszabályozás szempontjából be nem tudhatók, szem elől nem tévesztendő, hogy nagyobb terjedelemben való elharapódzásuk közerkölcsiségi tekintetből nem kisebb bajt képez, mint a valóságos kimérési üzletek sokasága. Különösen nem lévén indokolt ily engedélyek kiadása kisebb forgalmi helyeken, meghagyom, hogy jövőben égetett szeszes italok poharazására, és utczán át nyilt edényekben való kimérésére szóló engedélyek, kisközségekben és az 5000 lakosnál keve11*