Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

kint 1 kros árból értendő. A literen felüli elárusitás, s jelesen az ily eláru­sitásnak olcsóbb árban eszközlése, csak a bérlőkre és engedményesekre lévén kötelező, a bor- és sörkimérők, ha egy liternél nagyobb mennyiségben is árusítanak el szeszből készült közönséges pálinkát avagy szeszt, ez elárusi­tásnál is csak azt a maximalis árat tartoznak betartani, a mely különben, a kizárólagos szeszitalmérési jog bérlője és engedményeseivel szemben, csak a literen aluli elárusitásokra nézve van megállapítva. kizárólagos szesz-italmérési jogbérlök nem kényszerithetik a korcsmái* csokat hogy sört és bort is tőlük vásároljanak. A m. kir. pénzügyminiszter 189.'). évi 8880. sz. határozata. Az 1890. évi XXXVI. I. t.-cz. 7. §-a alapján korlátólt kis mértékben való eláru­sitásra szóió engedélylyel biró kereskedő borovicskát nem árusithat. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 12,531. sz. határozata : Arra a kérdésre, hogy különleges pálinka alatt borovicska is értendő-e, és eladhatja-e azt a bejegyzett czégü kismértékbeni elárusító, kijelentem, hogy a íényő-bogyó-izzel biró borovicska és a fenyő-viz nem tartozik az 1888. évi XXXV. t.-cz. 17. §-ának 5. pontjában emiitett különleges pálinkafélék közé, hanem az idézett §. 4., 5. és 6. pontjaiban emiitett közönséges pá­linkával azonos tekintet alá esik. Ugyanazért oly nyilt községekben, hol az 1892. évi XV. t.-cz. 10. §-a alapján, a kizárólagos szeszitalmérési jogosult­ság van haszonbérbe adva, az engedélyes kereskedők által eme törvény 11. §-a, illetve az 1890. évi XXXVI. t.-cz. 7. §-ának rendelkezéseihez képest gyakorolható korlátolt kismértékbeni elárusitás. a borovicskára nem terjed­het ki. A kizárólagos italmérési jogbérlő és engedményesei, a bérleti területen égetett sze­szes italokat nagyban is árusithatnak, s erre külön pénzügyi hatósági engedélyt kiesz­közölni nem kötelesek. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 14,579. sz. határozata : N. L. u—i lakos italmérési jövedéki kihágási ügyét, melyben a kir. pénzügyigazgatóság nevezettet, szeszes italoknak engedély nélkül nagyban való elárusitása által elkövetett italmérési jövedéki kihágásban vétkesnek mondotta ki, és az 1890. év XXXVI. t.-cz. 9. §-a értelmében 5 írt pénzbün­tetés megfizetésében elmarasztalta, a vádlott felebbezése folytán felülvizs­gálat alá vévén, a felebbezett határozatot hatályon kivül helyezem, és feleb­bezőt, az 5 írt birság befizetése alól felmentem, mert a kizárólagos italmérési jog bérlőjének engedményére, a jelen esetben jogosult volt szeszt 100 literen felül, az 1890. évi XXXVI. t.-cz. 1. §-ában jelzett engedély nélkül is eladni. Szesz-nagykereskedő, helyben lakó mezőgazdának, legalább 100 liternyi mennyi­ségben 75%-nál kisebb foktartalmu pálinkát is eladhat italmérési adótól mentesen. A m. kir. pénzügyminiszter 1893. évi 24,517. sz. határozata: Özv. S. I. szesznagykereskedőnek felebbezése tárgyában tett jelen­tésére értesítem a pénzügyigazgatóságot, hogy az 1892. évi június hó 29-én kelt 43,626. számú körrendeletemnek azon intézkedése, mely szerint az engedélyes mezőgazdák által, szeszitalmérési adótól mentesen egyszerre

Next

/
Thumbnails
Contents