Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 85 — me és öröklött vagyonuknak az 1877. évi XX. t.-cz. 98—111. §-ai értelmében át/étele, illetve kezelése iránt; útbaigazítást adni a zár alól feloldott ingóságok átadása, illetve átvétele körül követendő eljárás iránt, különösen oly irányban, hogy a gyám ismerje kötelességének ellenőrizni a kiskorúak érdekében, hogy a hagyatékhoz tartozott s zár alól feloldott ingóságok a zárgondnok által pontosan gondoztattak-e 9 a hagyatékot a zárgondnok kezelése alatt nem érte-e károsodás? szóval utasi tani a gyámot, mintáz érdekelt kiskorúak képviselőjét, hogy a zárgondnokot a zárlati jegyzőkönyv alapján számoltassa meg, tőle a kiskorúaknak bíróilag átadott örökrészt leltár mellett vegye át és h.i esetleg ugy szükségesnek találná, a zárgondnok ellen a törvényes lépéseket megtegye. Ha hagyatéki ügyben a perenkivüli egyezség megkísérlésének elmulasztását a kiskorúak ügygondnoka kifogásolja, egyezkedési tárgyalás rendelendő el. A m. kir. belügyminiszter 1894. évi 22,148. sz. határozata: Néhai L. Lajosné szül. M. Lidia, Sz. lakos hagyatéka tban Sz. város árvaszékének és a közig, bizottság gyámügyi felébb, küldöttségének határozatát L. Lajos sz.-i lakos részéről közbetett felebbezés folytán felülvizsgálván, következőleg határoztam: Az id. határozatokat meg nem felebbezett részök érintetlenül hagyása mellett azon részükben, mely szerint a 6202. sz. és 770. sz. tjvekben 88u7/a. 2, 8855/5 és 13009/61. sz. a foglalt s L. Lajos által házassága tartama alatt szerzett ingatlanok fele részének mint közszerzeménynek a hagyaték javára leendő megitéltetése iránti per vitelével Dr. P. Albert ügyvéd mint L. Júlia, Lidia,. Klára, Mária és Eszter nevü kiskorúak részére kirendelt ügygondnok megbízatott, tekintettel arra, hogy L. Lajos felebbezésében érinti s kifogásolja azon körülményt, hogy az árvaszék által ezen ügyben perrendkivüli egyezség meg sem kisértetett, feloldom és utasítom az árvaszéket, hogy a szőnyegen forgó kérdésben az atya és a kiskorúak részére kirendelt ügygondnok közbejöttével egyezkedési tárgyalást tartson s ezen tárgyalás alapján a t. ügyész véleményének meghallgatása után hozzon uj határozatot. A gyámhatóság a felek között létrejött birói egyezségnek megváltoztatására nem jogosult, azonban kikötheti azon feltételeket, a melyek mellett az egyezséghez a gyámhatósági jóváhagyást a kiskorú érdekében megadja. A m. kir. belügyminiszter 1892. évi 19,148. sz. határozata: M. T. —i lakos által, E. L., helyesebben L. —ilakos ellen törvénytelen származású kiskorú M. M. tartási költségei iránt folyamatba tett peres üeyben, az —i kir. járásbíróság előtt 1891. évi május hó 11-én kele egyezségnek kiskorú M. M. részéről szükségelt gyámhatósági jóváhagyása tárgyában, a vármegyei árvaszéknek első fokban és a vármegye közigazgatási bizottsága gyámügyi felebbviteli küldöttségének másodfokon hozott határozatát, M. T. jelenleg budapesti lakos felebbezése folytán felülvizsgálván, következőleg határoztam: Az idézett határozatok azon részét, mely szerint a törvénytelen származású kiskorú M. M. tartási ügyében a —i kir. járásbíróság előtt 1891. évi május hó 11-én létrejött egyezség a nevezett kiskorú nevében azon változtatással hagyatott jóvá, hogy az 500 írt tartási összeg nem a felperesi ügyvéd kezéhez, hanem az egyezségileg kikötött lejárat