Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 512 — koruk 32. évének betöltése előtt nyerik meg a magyar állampolgárságot, alkalmas voltuk esetén a honvédség azon évfolyamába sorozandók be, mely születési évüknek felel meg, s ezen általános szabály alul, amely különben is csak a 32 éves életkorig terjedő szolgálati kötelezettséget foglalja magában, a nevezett egyénekre nézve sem lehet kivételt tennem. Az eskór. vagy elmebetegség miatt a tényleges szolgálatból elbocsátott, azonban még állitásköteles korban álló katonák a következő korosztályokban nem sorozhatók ismét be. A m. kir. honvédelmi miniszter 1892. évi 14,225. sz. határozata: A ki eskór, vagy elmebetegség miatt a hadsereg vagy a honvédség kötelékéből felülvizsgálat nélkül elbocsáttatott, de elbocsátása után még állitásköteles korban áll és ismét előállittatik: ha eskórossága vagy elmebetegsége a sorozóbizottság előtt beigazoltatik, be nem sorozható ; ha pedig ismét besoroztatott s a betrgség fennállása utólag igazoltatik be: mint fegy/erképtelen íogyatékba hozandó, vagyis elbocsátandó. Ha a Ill-ik korosztályban állitott védkötelesre nézve végérvényes határozat nem hozatott, az illető védköteles újból előállítandó. A m. kir. honvédelmi miniszter 1891. évi 7623. sz. határozata: Ha valakire a Ill-ik korosztályban a védtörvényi utasitás I. rész 94. §. 5. pontja értelmében végérvényes határozat nem hozatott, hanem az illető tévesen csak visszahelyezendőnek nyilváníttatott: a visszahelyezésre szóló sorozóbizottsági határozat megsemmisítendő s az illető védköteles újból ellőállitandó — azon czélból, — hogy ily módon, a honvédség képviselőjének módjában álljon, véleménykülönbség folytán netalán besorozásra szóló határozatával, szabályszerű döntő határozati jogát a törvény értelmében érvényesíteni. Tévedésből két ízben vegyes felülvizsgáló bizottság elé vezetett ugyanazon egyénre nézve, két izben meghozott és egymással ellentétes felülvizsgáló bizottsági határozatok közül melyik tekintetik érvényesnek? A m. kir. honvédelmi miniszter 1892. évi 13,915. sz. határozata: A ki tévedésből két izben áll vegyes felülvizsgáló bizottság előtt és reá nézve két ellenkező határozat hozatik, nevezetesen: az egyik határozat abban az évben, a melyben felülvizsgálatra rendeltetett és visszahelyezésre szóló, a másik határozat pedig a következő évben a fősorozás vagy rendes előállítása előtt, és ez besorozásra szól: az utóbbi ugy tekintendő, mintha rendes sorozóbizottsági határozat volna és a besorozott azon évi korosztá,lyának megfelelően kezelendő, a melyben utoljára állott vegyes felülvizsgáló bizottság előtt, mert ellenkező esetben az illető újból a rendes sorozó bizottság elé lenne álli andó, a mely minden valószínűség szerint épen ugy kimondaná besorozását, mint azt másodízben a felülvizsgáló bizottság tette, így tehát az eljárás egyszerüsittetik s az illető érdeke meg van óva az által, hogy azon évi korosztályának megfelelőleg kezeltetik, a melyben utoljára állott a felülvizsgáló bizottság előtt.