Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 491 — 1888. évre a hitfelekezeti iskolai adót a b—i takarékpénztárra is kivetette, a mi ellen az érdekelt takarékpénztár a vármegye közigazgatási bizottságához feltolyamodott. M. vármegye közigazgatási bizottsága ezen ügyben a következőleg határozott: B. község képviselőtestületének határozatából kifolyólag az elöljáróság által tett azon intézkedés, mely szerint a b—i takarékpénztár részvénytársaságra iskolai pótadó fejében 1888. évre 409 frt 64 kr. vettetett ki, — feloldatik s nevezett részvénytársaság az ily czimen reá kivetett pótadó megfizetése alól felmentetik. Feloldandó volt pedig az elöljáróság ezen intézkedése nemcsak azért, mert az emiitett ülésében hozott határozatában világosan kimondatott, hogy az iskolai pótadó csakis a róm. hath. lakosokra vettethetik ki, de az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 11. §-a rendelkezéséből folyólag is, mely a hitfelekezetek által fentartott iskolák felállítására és fentartása iránt csakis saját hiveik anyagi hozzájárulását engedi meg igénybe venni; részvénytársaság pedig semmiféle felekezethez nem tartozván, cultus-adóval meg sem is róható. A közigazgatási bizottság ezen határozatát az ellene közbevetett felebbezés elutasításával a vallás- és közoktatási miniszter indokainál fogva jóváhagyta. A hitközségi adók jogossága felett határozni nsm a polgári biróság, hanem a közigazgatási hatóság bir hatáskörrel. A m. kir. Curia 1892. évi 8754. sz. határozata. (Közölve az 1. kötet ÍM. lapján.) A kegyúri jogok és kötelességek körül felmerülő peres kérdések elbírálására a közigazgatási hatóságok és pedig elsőfokban a járási főszolgabiró, másodfokban pedig az alispán illetékesek. A m. kir. vallás- és közokt. miniszter 1888. évi 20,897. sz. határozata: Minthogy a f—i róm. kath. iskolának a község általi fentartása, ugy a szepesi püspök ur és helynöke, valamint az illető iskolaszék által jogalapjára nézve kegyúri jogczimen nyugvónak állíttatik; a kegyúri jogok és kötelességek körül felmerülő peres kérdések elbírálása pedig 1-ső fokban a járási főszolgabiró, 2-od fokban pedig a vármegyei alispán hatáskörébe tartozik: az emiitett iskola fentartása tárgyában határozatának feloldása mellett felhívom a közigazgatási bizottságot, miszerint az ide zárt összes iratok átszolgáltatása mellett utasítsa az illető járás főszolgabiráját, hogy az említett ügyben szabályszerű tárgyalást tartson s abban a felek meghallgatásával s bizonyítványaiknak mérlegelésével szabályszerű 1-ső fokú határozatot hozzon. Hitfelekezeti iskolai adó kivetése körül támadt vitás ügyekben másodfokú határozathozatalra a közigazgatási bizottságok illetékesek. A m. kir. vallás- és közokt. miniszter 1892. évi 435. sz. határozata: A v—i róm. hath. iskolaadó ügyében kelt előtér esztésére a közlemények visszazárása mellett van szerencsém a püspökséget tisztelettel értesíteni, miszerint tekintettel arra, hogy a hitfelekezet tagját nem menti fel a hitfelekezeti adó fizetése alól azon körülmény, hogy nem az illető községben