Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 483 ­magát a népiskolai hatóság a hivatkozott törvény 45. §-ához, hol világosan meg van mondva, hogy a létező felekezeti iskolába járó más felekezetű gyermekek szülei ugy járulnak az iskola költségeihez, mint azon hitfeleke­zet tagjai, mely az iskolát fentartja. A más felekezeti iskola költségeihez való hozzájárulás csak az iskola fentartá­sával járó rendes kiadásokra terjed, de rendkivüli beruházási költségekre nem ter­jeszthető ki. A m. kir. vallás- és közokt. miniszter 1892 évi 24,959. sz. határozata: Az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 45. §-ából merített indok nem áll meg, mert ezen szakasz a más hitfelekezetbelieket pusztán csak arra szorítja, hogy a mennyiben saját gyermekeik oktatásáról más uton nem gondoskod­nának, gyermekeiket a létező hitfelekezeti iskolába járassák, s hogy ez eset­ben szüleik ezen iskola költségeihez is hozzájárulni fognak. Nyilvánvaló ebből először, hogy e törvény 45. szakasza alapján csakis oly szülőnek hozzájá­rulásáról lehet szó, a ki gyermekét tényleg egy más felekezeti iskolába járatja, a mi a felebbezés szerint ez esetben nem forog fenn; — s másod­szor, hogy a hozzájárulás alatt az iskola fentartásával járó rendes kiadások­nak fedezését igen, de egy uj iskola létesitésénél felmerülő rendkivüli költ­ségben vagy szolgáltatásokban való részesedését érteni nem lehet. Azon már fennálló hitfelekezeti iskolákra nézve, melyek eddig a község vagyo­nából tartattak fenn, szabadságában áll a ^községnek az eddigi gyakorlatot továbbra is fentartani. A m. kir. belügyminiszter 1885. évi 55,164. sz. határozata. (Közölve az I. kötet*540. lapján.) Ha valamely felekezeti iskolának fentartója jmaga a politikai község, akkor az iskola költségeinek a községi költségvetésbe való "felvétele ellen kifogás nem tehető. A m. kir. belügyminiszter 1892. évi 270. sz. határozata. (Közölve az I. kötet 540. lapján). Iskolát fenn nem tartó hitfelekezethez tartozó vagyontalan" tankötelesek "a mis hitfelekezeti iskolában sem szorithatók tandíjfizetésre. A m. kir. vallás- és közokt. miniszter 1887. évi 26,288. sz. határozata: Értesítem tanfelügyelő urat, hog}* a felekezeti iskola maga az illető felekezet által lévén fentartandó, a népoktatási törvény sarkalatos alapelvé­nél fogva, más felekezet az iskola fentartásához való hozzájárulásra semmi­féle czimen nem kötelezhető, annál kevésbé, mert a felekezet mint ilyen, egyes tagjai irányában a tankötelezettség ellátásáról gondoskodni nem köte­les, lévén az a felekezeti jogviszonytól független és a törvény 1. és 45. §-a szerint egyenesen a szülők kötelessége. A szóban forgó kérdés maga a 45. §. rendelkezése alapján külön rendelet nélkül is elintézhető; mivel a hivat­kozott törvény megmondja, hogy a más felekezetű gyermekek szülői ugyan­31*

Next

/
Thumbnails
Contents