Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 444 — mert ez a fentebbi szabályrendeletnek is megfelelt, és ezen szabályrendelet az engedély kieszközlése iránt semmiféle egyéb feltételeket elő nem szab, és azon körülmény, hogy a törvényes felebbezési határidő lefolyta után a szomszédok felszólalása folytán meginditott közigazgatási eljárás alapján a tanácsi határozat a szomszédok meg nem hallgatása és a közegészségi szempontok figyelmen kivül hagyása miatt megsemmisittetett, és üzlete beszüntettetek, az ő hátrányára annál kevésbé szolgálhat, mert a tanácsi határozatban az engedély építkezési terv beadásához nem köttetett és felperes ilyennek beadására nem is utasíttatott. Minthogy tehát ezek szerint illetékes hatóság engedélyével eszközölte a hizlalda berendezését, és az üzletet a belügyminiszter a város közegészségének veszélyeztetése miatt tiltotta be: felperes mindenesetre kérheti azon kiadásainak megtérítését, melyeket az engedély folytán telkén beruházott és mely beruházások a hizlalási üzletnek a város érdekében való betiltása után ő reá nézve értéküket vesztették, és alperes város mindenesetre köteles neki ezen értéktelenné vált berendezésekért tett valóságos kiadásait, a megmaradt értékeknek levonásával megtéríteni. Életmentésért járó jutalomdijakert, a még érvényben levő 1832. évi 20,689. sz. alatt kibocsátót K. K. rendelet szerint, az illető hatóságnál négy héten belől kell folyamodni. A m. kii', belügyminiszter 1871. évi 20,1.77. sz. határozata. A birói és rendőri hullavizsgálati utasitás szerint a törvényszéki bonczolatoknál felvett jegyzőkönyvet a birósági jegyzőkönyvvezető és a biróság által kiküldendő egyén irja alá, a jegyzőkönyv vezetéséről tehát a községi elöljáróságok gondoskodni nem tartoznak. A m. kir. belügyminiszter 1889. évi 49,140. sz. határozata: A törvényszéki bonczolatok elrendelése és végrehajtása a biróság, illetőleg a törvénykezés részéről és annak érdekében történvén, a bonczolatok végzésénél felveendő jegyzőkönyvek vezetéséről a községek elöljáróságai gondoskodni nem tartoznak, s erre azok sem törvény, sem szabály által kötelezve nincsenek. Ehhez képest a cs—i törvénybiró, valamint a jegyző azért, mert a törvényszéki bonczolásnál jegyzőkönyvvezető iránt nem intézkedtek, fegyelmi eljárás alá vonható cselekményt annál kevésbé követtek el, mivel a birói és rendőri hullavizsgálat körüli eljárást szabályozó Utasitás 38. §-ának 7. pontja szerint törvényszéki bonczolatoknál a jegyzőkönyvet a birósági jegyzőkönyvvezető, tehát oly egyén, a ki a biróság által lett kiküld ve, — irja alá,