Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

- 80 — határozott kérelmet. A felszólalási beadványban ugyanis, melyre a í'elebbező hivatkozik, az a kérelem, hogy ha a kölesei lakosok felvétele jogos, akkor vétessenek tel a választók névjegyzékébe a megnevezett fülesdi lakosok is, ha pedig a kölcseiek felvétele jogtalan, akkor a kölesei s fülesdi választóknak ujabb összeírása rendeltéssék el és az összeíráshoz a minimum-adóalap hivatalból állapíttassák meg, itt annál kevésbé bírálható el mert uj összeírás elrendelése és a minimális adólap megállapítása a kir. Curia hatáskörébe nem tartozik. Minden választó csak egy és pedig rendszerint azon község névjegyzékébe veendő fel, melyben rendes lakása van. 1887. évi 52. sz. határozat. Tekintve, hogy az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 38. §-a értelmében minden választó csak egy, és pedig rendszerint azon község névjegyzékébe veendő fel, melyben rendes lakása van; tekintve, hogy az idézett törvény az ingatlan kereskedelmi gyár vagy ipartelep birtokosának csak azon jogot adja meg, hogy akár rendes lakhelyének, akár az attól különböző azon választókerületnek névjegyzékébe vétesse fel magát, melyben az ingatlan, illetve a kereskedelmi gyár vagy ipartelep létezik, de nem jogosítja fel őt arra, hogy ugy rendes lakhelyén, mint birtoka választókerületének névjegyzékébe felvétessék ; tekintve, hogy a rendes lakhelyének névjegyzékébe felvett választó felszólalásának, mely szerint magát azon kerület névjegyzékébe felvétetni kívánja, melyben birtoka fekszik, a törvény fennidézett rendelkezése mellett csak azon értelem tulajdonítható, hogy rendes lakhelyének névjegyzéke helyett a birtoka szerinti névjegyzékbe kívánja magát felvétetni, a központi választmány határozatának azon a törvény helyes értelmezésén alapuló neheztelt része, mely szerint B. János a VI. kerület névjegyzékéből hivatalból töröltetett, helybenhagyatik. Ha az adószámviteli kivonatban nincsen feltüntetve, hogy az előző évi adó ápril 15-ig kifizettetett, akkor az illető a választói névjegyzékbe fel nem vehető. 1877. évi 50. sz. határozat. Tekintve, ho v a felebbezéshez mellékelt E) alatti adószámviteli kivonatban nincs feltüntetve, hogy az 1886. évi adó 1887 ápril hó 15-ig kifizettetett, miután e fizetvénj-ek napja kitüntetve nincsen; teknitve, hogy a D) alatti adókönyvecskében az átvitt 1886. évi adóhátralék törölve van, a nélkül, hogy annak mely módon és mely időben történt lefizetése bizonyittatnék és ennélfogva felszólaló A. Arnold azt, hogy az 1886. évre kivetett adót kellő időben befizette volna, nem igazolta: a központi választmány elutasító határozata helybenhagyatik. A választói jogosultság alapjául a III. osztályú kereseti adó az I. és II. osztályú kereseti ugy a jövedelmi pótadóval, — miután ezek nem jövedelem, hanem személyek, illetve utóbbi után fizetett adó után vettetnek ki, — nem egyesithetők. 1887. évi 53. sz. határozat. Tekintve, hogy felszólaló felebbezéséhez mellékelt adókönyvecske szerint 1886. évben csak 10 frt III. osztályú kereseti adóval rovatott meg,