Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 68 — Ha az egynegyed telekkel hason kiterjedésű birtok censusra felemeltetett, de a felemelésre vonatkozó határozat jogerőre nem emelkedett, akkor a választói jogosultság alapját a felemelkedés előtt érvényben volt census képezi. 1885. évi 29. sz. határozat. Hontmegye központi választmányának S. Mihály s társai felszólalását elvető határozata megváltoztatásával a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetnek. Mert a becsatolt hivatalos adatokból az tűnt ki, hogy a központi választmány 1884. évre az alsó-rakonczai választók tekintetében az egynegyed teleknek megfelelő censust 5 frt 89 krban állapította meg s a felszólamlásokat azon alapon elbirálandónak jelentette ki. 1885. évre azonban az egynegyed telekkel hason kiterjedésűnek tekintendő birtok censusát 10 frt 85 krban állapította meg. a mely határozat ellen a belügyminiszterhez a felebbezés bejelentetett, de ez ideig még felül nem vizsgáltatott. Tekintve, hogy utóbb nevezett felebbezők a becsatolt adókönyvvel bebizonyították, miszerint földadó czimen az 1884. évre megállapított censust meghaladó összeggel vannak megróva, az 1885. évre vonatkozólag megállapított 10 frt 85 krra vonatkozó választmányi határozat pedig a felterjesztő jelentés szerint még ez ideig a belügyminiszter által megerősítve nem lévén, a választói jogosultság megállapításánál a mult évi censust kellett irányadóul elfogadni és ez alapon a fentebb nevezetteket a választói névjegyzékbe felvétetni stb. Ha valaki az előző években a választók névjegyzékébe fel volt véve, azon czimen, hogy nem magyar honos, csak ugy törölhető a választók névjegyzékéből, ha igazoltatik, hogy az illető idegen állampolgár. 1886. évi 122. sz. határozat, A központi választmány neheztelt határozata helybenhagyatik; mert habár a felszólalásban megnevezett 41 nyugalmazott katonatiszt és hivatalnok, a térparancsnokság felmutatott jegyzékének egyik rovatában osztrák^ honosoknak jeleztetnek, minthogy a térparancsnokság ezen rovatában kétségtelenül csak a származást akarta kitüntetni; ezen jegyzék egyedül annak bizonyítékául nem szolgálhat, hogy az illetők nem magyar honosok és pedig annál kevésbbé, mert nevezettek már előbbi években is választóknak be voltak jegyezve, és az nem igazoltatott, hogy az 1879. L. t.-cz. 48. §-a értelmében idegen állampolgárságukat fentartották volna. Ha a választói jogosultság kérdésében beadott felebbezést az illető tévedésből nem irta alá, de felebbezési jogát igazolja azzzal, hogy azt sajátkezüleg irta: a felebbezés elbirálás alá veendő. 1836. évi 177. sz. halározat. A központi választmány neheztelt határozata megváltoztattatik és felebbező B. József m. kir. állami végrehajtó M.-Vásárhely városa azon kerületének névjegyzékébe, melyben rendesen lakik, az 1874. XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján felvétetni rendeltetik, mert a sajátkezüleg aláirt felebbezés eloszlat minden kétséget az iránt, hogy a központi választmányhoz intézett, de jogvesztést nem eredményezhető, feledékenységből aláiratlanul hagyott felszólalást maga B. József adta be Írásban és az 1874. XXXIII. t.-cz. 4Í-. §-ának értelmében, stb.