Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 63 — választói névjegyzékből kihagyása miatt a nevezett részéről beadott felszó­lalás elutasittatott, ugyanaz által okt. 2-dik napján közbevetett felebbezés folytán alantirt napon tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, követ­kező határozatot hozott: a központi választmány fenntebbi kelet és szám alatt hozott határozata megváltoztatik, és felebbező F. István ügyvéd az állandó választói névjeg}-­zékbe felvétetni rendeltetik; mert a választási törvény 9-ik §-a alapján felebbező, mint ügyvéd jöve­delmére való tekintet nélkül, választói jogosultsággal bir; mert továbbá az idézett törvény 29. és 36. §§-hoz képest az, kit a tör­vény választói jogosultsággal ruház fel, hivatalból lévén a választók név­jegyzékébe felveendő; ennélfogva a felvétel ellen netalán fennforgó akadá­lyok is hivatalból lévén nyomozandók, ügyvédi állásánál fogva a felvételre kellően minősitett egyén törvény szerint nem kötelezhető arra, hogy kimu­tassa, miszerint jövedelmére adó lett kivetve, hanem csak arra, hogy a reá kivetett adót — a törvény által megszabott határidő alatt —• megfizette. A választói névlajstromba való felvétel a rendes] lakástól és nem az orvosi ok­levélnek történt kihirdetésének helyétől van föltételezve. 1878. évi 318. sz. határozat. A magyar kir. Curia sz. kir. Versecz városa központi választmányának folyó évi szept. 16-án 11. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel P. Vladi­mír állítólagos verseczi lakos, ki az ottani választókerület összeíró küldött­sége által az állandó választói névjegyzékbe felvétetett, T. Ignácznak fel­szólalására pedig elutasittatott, ugyanaz által szept. 29-én közbevetett feleb­bezés folytán alantirt napon tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vévén, következő határozatot hozott: A városi kapitánynak a felebbezéshez csatolt, saját hatáskörében kiadott s így teljes hitelt érdemlő hivatalos bizonyítványából az tűnvén ki, hogy P. Vladimír orvos Verseczen nem lakik, minélfogva habár orvos oklevele Verseczen kihirdettetett, ott a választók névlajstromába az 1874: XXXIII. t,-cz. 36. §-a ellenére felvehető nem volt, az pedig nem is állíttatik, hogy lakása iránt kétség lévén. Verseczet maga jelölte volna ki; a központi választmány határozata megváltoztatik s P. Vladimír a választók névjegyzékéből kitöröl­tetni rendeltetik. 1878. évi 413. sz. határozat, Az 1874. évi XXXIII. t.-czikk 44. és 53. §-ai szerint az évenkint kiigazítandó választói névjegyzék elleni felszólalások a névjegyzék nyilvános kitételét követő 10 nap alatt lévén beadhatók, az ezen határidőn belül a névjegyzék ellen kihagyás miatt fel nem szólalt, hanem a felvétel iránt a m. kir. belügyminisztériumhoz beadott kérvény, miután a törvény által előszabott ut nem követtetett, a központi választmány által elutasitandó. 1878. évi 384. sz. határozat. A választói névjegyzékből ki nem törölhető oly választó, ki nem jövedelme, hanem házbirtoklás alapján lett abba felvéve.

Next

/
Thumbnails
Contents