Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 230 3. Választmányok, bizottságok. A vármegyei igazoló választmány előadó jegyzője a választmányi ülésekben szavazati joggal fel nem ruházható. A választmányba csak oly tagok nevezendok ki, illetve választandók meg. a kik az ez iránti kötelességek teljesítésére hajlandósággal birnak. A m. kir. belügyminiszter 1888. évi 62,713. sz. határozata: A vármegye alispánjának azon felterjesztése elintézéséül, melyben az iránt kér útbaigazítást, vájjon az igazoló választmányi ülések alkalmával az elnök, három szavazó tag és a törvényhatósági jegyző, mint előadó jelenlétében és közreműködése mellett meghozott határozatok érvényeseknek tekinthetők-e ? és egyszersmind annak előadása mellett, hogy az igazoló választmány tagjait nagyobb számban egybegyűjteni nehézségekbe ütközik, az előadó jegyzőnek szavazati joggal leendő felruházását kéri, (a főispán urat) tájékoztatásul és az alispán megfelelő értesitése végett a következőkről kívántam értesíteni: Az igazoló választmány határozatainak érvényessége felett első vonalban a méltóságod elnöklete alatti állandó biráló választmány van hivatva határozni. Egyébként tekintettel arra, hogy az 1886. évi XXI. t.-cz. 25. §-a utolsó előtti bekezdése értelmében az igazoló választmány a közgyülés által választott 5 tagból és a főispán által kinevezett elnökből és 3 tagból, tehát összesen 9 szavazattal biró tagból áll, a törvényhatósági jegyzőre pedig csakis az előadói tiszt van bizva, a nélkül, hogy tagja lenne az igazoló választmánynak, és tekintettel arra, hogy az idézett törvényszakasz utolsó bekezdése értelmében érvényes határozat hozatalra az elnökkel 5 tag jelenléte szükséges : nem vagyok azon helyzetben, hogy az előadó jegyzőt az igazoló választmányi üléseken szavazati joggal felruházhassam, és ki kell jelentenem, hogy az elnök és csak 3 tag jelenlétében tartott igazoló választmányi ülésekben hozott határozatok törvényszerűen érvényeseknek nem tekinthetők. Az alispáni jelentésben felhozott azon sajnos körülmény indokából azonban, mely szerint a tagok nagymérvű részvétlensége miatt az igazoló választmánynak a törvényben előirt számban való egybegyűjtése nehézségekbe ütközik, fel kell kérnem méltóságodat, hogy részéről az igazoló választmány elnökéül és tagjaiul csak oly bizottsági tagokat szíveskedjék kinevezni, kik az önkormányzat nemes hivatását nemcsak jogok követelésében, hanem a kötelességek teljesítésében is látják, és egyszersmind a vármegye közönségénél is oda hatni szíveskedjék, hogy az igazoló választmányba, különben is csak egy évi érvénynyel beválasztandó tagok megválogatása körül bizalmával oly bizottsági tagokat tiszteljen meg, kik a reájuk háruló különben sem terhes kötelességek teljesítésére hajlandósággal birnak. A törvényhatóság igazoló választmánya a választási eljárást, illetőleg a megválasztottak szenvedő választási képességét felszólamlás nélkül hivatalból is megbírálhatja. A m. kir. belügyminiszter 1890. évi 18,210. sz. határozata: A vármegyei igazoló választmánynak ama határozata, melylyel N. N.nek a d—i választó körben mult évi október 21-én a törvényhatóság bizottság tagjává történt megválasztása megsemmisíttetett azért, mert nevezett az 1886. évi XXI. t.-cz. 23. §-ának e) pontjában körülirt kellékekkel nem bir. ezen vármegye állandó biráló választmányának határozatával azon indo-