Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 173 — A községi elöljáróság tagjai ellen fegyelmi eljárás esetében az elmarasztalt által okozott kár megtéritése iránti felelősség megállapítása az illető fegye'mi biróság hatáskörébe tartozik (1886. évi XXII. t.-cz. 95. §-a). Ez okból, ha a fegyelmi biróság a felelősséget megállapította, annak elbirálása a kir. biróság hatáskörébe nem tartozik. A m. kir. Curia 1893. évi 3387. sz. határozata: A fenforgó ügyben nem arról van szó, hogy a községi tisztviselő a félnek szándékosan, vagy vétkes gondatlanságból elkövetett, szabályszerű jogorvoslattal el nem hárítható kárt okozott, mely esetben a kártérítési igény fegyelmi eljárás megindítása nélkül is a rendes biróság előtt is érvényesíthető ; a midőn tehát a rendes biróság a cselekmény jogtalansága, a szándékosság vagy vétkes gondatlanság és a felelősség iránt határozni tartozik, hanem arról, hogy alperes mint a község volt birája, kinek felelőssége a közgyám által elsikkasztott pénzekért a közigazgatási hatóság, mint 1886. évi XXII. t.-cz. 95. §-a szerint illetékes hatóság által a fegyelmi eljárás alapján jogerősen kimondatott, a megállapított, esetleg a per folyamán megállapitandó kár megfizetésére kötelezendő, vagy a felelősség kérdésének érintése nélkül egyéb okokból a kártérítés megtérítésének kötelezettsége alól felmentendő, mihez képest a biróság a jelen esetben nincsen hivatva annak megállapítására, hogy alperes az okozott kárért tartozik-e felelősséggel vagy nem V