Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 115 — is okoztatott volna s erre nézve a tárgyalás során panaszló tovább előterjesztést tesz, a btk. 127. §-ába ütköző cselekmény jelenségei nem tekinthetők kizártnak, s mert az emiitett cselekmények tekintetében az eljárás és határozathozatal az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 40. és 41. §-ai értelmében bírói útra tartozik. A nyilvános verekedés büntetőjogi ismérvét a kbtk. 75. §-a: utcza, nyilvános tér, korcsma, vendéglő és más nyilvános, vagy a közönség használatának nyitva álló helyen elkövetett verekedés állapitja meg. A nem ily minőségű helyen véghezvitt verekedés a btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétségét képezi s elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1886. évi sept. 12-én kelt határozata. Az igazságügyminiszter előterjesztette a budapesti kir. tábla és a F.-Vissó szolgabirája között támadt hatásköri összeütközési esetet : N. Mitrucz panaszt emelt a f.-vissói járásbíróságnál P. Steíán és társa ellen, hogy az In valea Dregujasze völgyben ezek őt megverték. A nevezett járásbiróság 1,786/84. sz. a. a kbtk. 75. §-a alapján marasztaló határozatot hozott: A budapesti kir. tábla 6703/85. sz. a. az Ítéletet megsemmisítette, az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 41. §-a pontja alapján s azt a közigazgatási hatósághoz rendelte áttétetni. A vissói járás szolgabírói hivatala 44/885. sz. alatt tekintettel arra, hogy a cselekmény a községtől távol egy völgyben és nem oly helyen történt, mely hely a kbtk. 75. §-ban megjelölve van, illetéktelenségét mondta ki, s az összeütközés eldöntését kéri. Határoztatott: mert azon panasz, hogy P. Stefan és társa az «In valea Dregujasze» völgyben N. Mitruczot megverték, a meggyalázó cselekmény által elkövetett becsületsértés (Btk. 261. §.) tényálladékának ismérveit látszik magában foglalni; mert ezen vétség az 1880. XXXVII. t. cz. 39., 40., 41., 42. §. értelmében bírói hatáskörhöz utasíttatott; és mert a cselekmény a kbtk. 75. §-a alapján azért nem volt közigazgatási útra utasítható, mivel az elkövetés helye azon feltételeknek, melyeket azon szakasz megjelöl (utcza, nyilvános tér, korcsma, vendéglő, más nyilvános vagy a közönség használatának nyitva álló hely) meg nem felel, következőleg a közrend elleni kihágás ismérvei nem forognak fenn. Kölcsönös testi bántalmazás miatt inditott kihágás elbirálása a közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1893. évi ápril 27-én hozott határozata. A kir. minisztérium verekedés kihágás miatt P. Mihály tisza-igali lakos ellen inditott ügyben a karczagi kir. járásbiróság és Jász-Nagykun-Szolnokvármegye alispáni hivatala, mint kihágási ügyekben másodfokú hatóság között felmerült hatásköri összeütközési esetet megvizsgálván, következőleg határozott: jelen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok : A feljelentett tényállás szerint P. Mihály F. Samuval egy veder felett nyilvános helyen dulakodván, P. Mihály F. Samut egy bottal kétszer megütötte, viszont azonban P. állítása szerint F. Samu is őt előzőleg kezén és orrán 8*