Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

389., 394., 397. §§. 609 389. §. 1006. Az ügyvédi munkadíj iránti perben a behajtás körüli mu­lasztás folytán okozott kár ellenkövetelésként érvényesithető. A temesvári kir. tábla: Alperes ellenkövetelése azon alap­szik, hogy felperes, mint az ő ügyvédje, a K. J. elleni köve­telés behajtása körül mulasztást követett el és ezzel neki kárt okozott. Ez az ellenkövetelés ugyanabból a megbízási viszony­ból származik, amelyből kifolyólag felperes a keresetbe vett ügyvédi munkadijának és kiadásainak a megtérítését köve­teli. Alperes ezt az ellenkövetelést a fellebbezési bíróság előtt kifejezetten beszámítás alakjában érvényesítette, a kereseti követeléssel összefüggő beszámítási kifogás pedig a S. E. 106. §-a értelmében külön perutra nem utasitnató; és a külön ügy­bírósághoz különben sem tartozó ellenkövetelés érdemleges el­bírálását az a körülmény, hogy a törvény által elő nem irt fegyelmi eljárás az ügyvéd ellen előzetesen le nem folytatta­tott, szintén nem akadályozhatja. (Temesv. T. Fs. 331/933. sz.) 394 és 397. §§. 1007. I. A felpereseknek a 6000 K tőke kifizetése iránt előter­jesztett kereseti több követelésben, ingatlanaiknak és önmaguknak ettől a tehertételtől való mentesítése iránt való kevesebb kérelem bentfoglaltatván, a kir. Curia a peres kérdést ez alapon érdemben bí­rálta el. — II. Az ingatlan tehermentesítésére 60 napi határidő, ezen kötelezettség nem teljesítése esetén pedig a megfelelő összeg bírói letétbe helyezésére a 60 nap lejártától számítandó további 8 napi ha­táridő tüzetett. (C. 1914. nov. 26. G. 165/1914. sz.) Ad I. A személyes adós gyanánt marasztalásra irányuló kereseti kére­lemben, mint többen, a dologi adós gyanánt marasztalásra irányuló kérelem, mint kevesebb benne foglaltatik. C. I. G. 353/903. (F. IX. 150. 1.); Po. T. G. 6/905. (T. IX. 617. 1.). v. ö. Kovács: A Pp. magyarázata II. k. 482—483. 1. VI—VIII. 397. §. 1008. A felülvizsgálati bíróság határozatában megállapított kö­telezettség teljesítésének határideje a S. E. 116. §-a értelmében nem a kihirdetést, hanem a kézbesítést követő napon kezdődik. (Budapesti tábla 1914. június 18. 11803/1913. P. sz.) Megfelel a Pp. 397. §. utolsó bekezdésének. Lásd mé<? a Pp. 399. §-át. Uj Döntv6nytftr XVI ' 35

Next

/
Thumbnails
Contents