Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

579 menyekre tekintettel, mennyiben törvényes és hogy ennek folytán a neje részére megállapított és kiutalt kereseti összeg valójában felperest megillette-e, — az 1875. évi LT. t.-a 71. és 118. §-ai étrelmében nem polgári biróságok hatáskörébe, hanem közigazgatási útra tartozik. Az elsőbiróság végzését ezen okokból, valamint az abban felhozott indokokból kellett helybenhagyni. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság végzésének megváltoztatásával a biróság hatáskörét megállapitja és utasítja az elsőbiróságot, hogy az eljárást szabályszerűen folytassa és a kiíejlendőkhöz képest hozzon megfelelő ujabb határozatot. Indokok: h elperes keresete arra irányul, hogy a részére az 1908. évi 88.426/6. számú nonvédelmi miniszteri rendelettel •az 1875:LI. t.-c. 92. §-a alapján, 1876. évi június 1-től 1888. évi december hó végéig terjedő időre — évi 192 K-t számitva — összesen 2416 K-ban megállapított «sebesülési pótdíj»összegnek megtérítésére köteleztessék az alperes azért, mert hivatali közegeinek felületes eljárása folytán ezt az összeget, mely kizárólag_a felperest illette meg, az alperes nejének, született Sz. E.-nek utalta ki, aki azt felvette, ismeretlen helyre eltávozott és felperesnek a jogtalanul felvett összegből semmit sem adott. Ezek szerint a felperes kereseti kérelme nem «sebesülési pótdij» megállapítására, lianem az alperes hivatali közegeinek •— kikért alperes felelősséggel tartozik — mulasztásából eredő kár megtérítésére irányulván, annak érdemei elbírálása a biróság Latáskörébe tartozik. Ehhez képest a kir. Curia mindkét alsóbb biróság végzésének megváltoztatásával, a biróság hatáskörét megállapította és a rendelkező részben foglalt értelemben határozott. (1914. július 27-én 41U1/P. sz.) Állandó gyakorlat, hogy a hivatali közegek mulasztásából eredő kár megtérítésének elbírálása a biróság hatáskörébe tartozik. V. ö.: C. 431/912. (Uj Dtár XIV. 287. L), az itt felhívott joggyakorlattal. 958. A kereseti kérelmek az alperesi vasutat megillető szolgalom nemét és terjedelmét és a használat módját érintik, a kereset ily tartalommal nem tartozik birói hatáskörbe, azért sem, mert a kereseti kérelmek olyan teljesitésre irányulnak, amely nem az alperes akaratától, hanem a kereskedelmi miniszter és közegei engedélyétől vagy hozzájárulásától függ. A zombori kir. törvényszék: A pert megszünteti. Indokok: A felperes keresete szerint a baja—bezdáni— zombor—apatin—szondi h. é. vasutat az I. r. alperes a II. r. alperes részére akként építette meg, hogy Apatinban a Partés Fürdő-utczában a község engedélyével lefektetett felperesi 37*