Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

708 Kereskedelmi törvény A kaposvári kir. törvényszék: Alperest kötelezi, hogv felperesnek 9200 K-t s járulékait 40 darab részvény ellenében megfizesse. Indokok: Minthogy a KT. az eredeti részvényaláirásnál a r.-t. megalakulása biztosítása végett rendeli el 151. §-a utolsó bekezdésben a jegyzés érvényességi feltételeként a részvényérték 10 %-ának a jegyzéskor leendő lefizetését; a törvény e rendelkezése a már megalakult r.-t. által alaptőkéjének felemelése végett kibocsátott uj részvények kibocsátásának jegyzésére nem vonatkozik, alperesnek ez alapon előterjesztett védekezése meg nem áll. A jegyzési feltételekben foglaltatik, hogy az uj részvények kibocsátási árfolyama 230 K. Miután alperes 40 darab részvényt jegyzett, a jegyzett részvények számszerű megjelölése mellett teljesen irreleváns, hogy a felhívási iv összegrovatában milyen összeg szerepel; te: át ez a kifogás sem érdemel figyelmet. . A KT. a részvénytársaságok által eszközölt alaptőke felemelés tekintetében külön intézkedést nem tartalmaz, tekintve azonban, hogy a KT. 159. §-a- szerint az alaptőke részvény aláirással biztosíttatik; hogy a 149., 150., 154. és 162. §-ok értelme szerint az alaptőkefelemelési művelet csak az összes újonnan kibocsátott részvények elhelyezésével eszközölhető; tekintve, hogy a felemelt alaptőke biztosításának a cégjegyzékben való igazolásául az idézett paragrafusok értelmében a részvény aláírás szolgál: a részvényaláirás feltételes nem lehet; s igy alperes által felhozott az a körülmény, hogy a részvényjegyzést a felperesnél leendő alkalmaztatásától feltételezetten eszközölte, aláírásának érvényességét valósága esetén sem érintheti: alperest feltétlenül marasztalni kellett. A pécsi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja felhivott indokaiból és azért, mert az aláirási iv szerint maga a részvényjegyzés alperes részéről minden feltétel nélkül történt és mert ily körülmények közt semmi jelentősége sincs annak a ténynek, hogy ő a részvény aláírásakor az előzetes megbeszélések alapján abban a feltevésben volt, hogy a felperesnél magasabb állásban alkalmaztatni fog, mert ez a feltevés az ő feltétlen részvényjegyzésének érvényességét még bizonyítása esetén sem érinti. 1914. február 26. 609/913. V. sz. IV. pt. 1 Ad I. A K. T. 151. §-ának összes rendelkezései a tőkefelemelés czéljából kibocsátott uj részvények tekintetében nem kötelezők C. 6SO/V. 907; 1396/900;