Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

Alkalmi egyesülés 703 való alkalmazását sem kívánhatja, hanem csak azt, hogy al­peres neki a KT. 62. §ra szerint az üzlet befejezése után el­számoljon. Igaz ugyan, hogy az alperes czég üzlete^még befejezve nincs, de a KT.-ben sehol sincs oly rendelkezés, amely vala­melyik üzlettársat arra kötelezné, hogy az alkalmi egyesü­lésben az üzletnek bármely hosszú ideig tartó befejezéséig megmaradjon. Amennyiben tehát arra alkalmas időben a társak vala­melyike az üzletet felmondja, nincs akadálya annak, hogy az üzlet az egyesülés szempontjából befejezettnek tekintessék s az üzletvezető tag számadásra köteleztessék: a keresetnek e részben tehát helyt kellett adni. Felperes keresetének ezt meg­haladó részévei elutasittatott, mert felperesnek felszámolásra igénye nincs, hanem csak arra, hogy a felmondás joghatályos­Fagának megállapítása után alperestől elszámolást követeljemi, ami iránt külön pert tett folyamatba. A kassai kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét a felmondást joghatályosnak kimondó részében nem érinti, elutasító részé­lten pedig helybenhagyja. Indokok: A felperes nem is állítván azt, hogy alper< > a társasüzletét közös cég alatt folytatja, tekintettel a KT. 64. §-ára, amely szerint a közkereseti társaság' eg;/ik létfeltételéi az üzletnek közös cég alatt folytatása képezi, közkereseti tár­saságról szó sem lehet. A feleknek közös cég nélkül folytatott társüzlete tehát csak magánjogi egyesülésnek, amennyiben pedig a társulás előre meghatározott egy vagy több kereskedelmi ügyletre jött létre, ugy az a KT. 62. §-ában meghatározott alkalmi egyesülésnek tekintendő és akár magánjogi egyesülést, akár alkalmi egyesülést képezzen a felek társulása, az kétségtelen, hogy a felperest a KT. 100. §-a alapján a kereseti jog, — a kereskedelmi társasági viszony hiánya miatt — meg nem illeti; amiért is a rendelkező rész értelmében kellett ha­tározni. A kir. Guria: A másodbiróság Ítéletét indokaiból hely­benhagyja. 1913. június 30. 35/913 V. sz. IV. pt. V. ö. C. 1073/912. V. sz. IV pt. (Uj Dtár XV. 390. 1.). 1155. Az alkalmi egyesülés tagja társának szerzödésellenc­magatartása folytán az alkalmi egyesülésből kilépni jogosult. A ki­lépési szándék határozottan kifejezendő. (C. 1914. május 22. 746/ 913. v. sz. IV. p. t.) V. ö. C. 173/99. (Uj Dtár III. 195. ÍJ; 734/84. (u. ott 197. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents