Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

688 Végrehajtási törvény 252. §. 1134. A zárgondnok részére nagyobb terjedelmű s különböző müvelés alatt álló ingatlanoknak hosszobb időn át kezelése esetében egységes dijat lehet megállapítani, habár tevékenységének minden egyes mozzanatát nem is tudja kimutatni. (C. 1914. január 28. 2166/1913. P. sz. V. p. t.) Hasonlóan egységes dij állapíttatott meg több esetben az ügyvéd munkájáért is. A végrehajtási novella. 1908 : XLI. t.-cz. 2. § 1135. Az 1908 : XLI. t-cz. 2. §-a szerint a foglalás alól mentes ingók a bérbeadó törvényes zálogjoga alól is ki vannak véve. (A kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság 1914. nov. 25. 1914. G. 163. sz.) 1136. Az irodalmi és művészeti czélokat szolgáló színházi vállalat egyéni tulajdonosa mint művészi hivatás körében működő személy a színház díszleteire nézve joggal igényelheti az 1908 : XLI. t.-cz. 2. §. 7. pontjában biztosított mentességet. (Budapesti kir. tábla 1914. április 23. 2546/1914. sz.) Lásd a következő' esetet és B. T. 5312/98. M. 16886. 1137. A színház díszletei az 1908 : XLI. t-cz. 2. §-ának 4. pontjában említett köz- vagy magánhivatali felszereléseknek nem tekinthetők; ugyané törvényszakasz 7. pontja pedig, amely az ott felsorolt személyeknek a hivatásuk gyakorlásához szükséges segédeszközeit a foglalás alól mentesiti. csak a szellemi munkával foglalkozó egyének megélhetésének védelmét czélozza. részvénytársaságokra tehát egyáltalán nem vonatkozik. (Budapesti kir. tábla 1914. decz. 23., 13035/1914. sz.) Lásd az előző esetet Hasonló Smsz. 90M/*?7. (Grill Ttár Végrehajtási eljárás 81. 1.). 2. §. 1. p. és 3. §. 1138. A sírkereszt vagy síremlék a temetőben, mint vallási szertartásra és közhasználatra rendelt helyen valamely sírnak megjelölésére történt felállításával rendszerint forgalmon kívül helyzetetik, s mint ilyen, foglalás tárgya nem lehet. Ha azonban síremlékül oly műtárgy alkalmaztatik, mely nem csupán a jelzett czélra alkalmas^