Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

*4 Hatáskör kérdésében hozott közig, bírósági stb. határozatok. 118. Ha a „bonne" havi bér mellett háztartási folytonos szolgálatok teljesitésére kötelezte magát, a szolgálati viszonyból származó követelések elbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1912. évi 60. sz. határozata.) Lásd Uj Dtár V. 64—70. lapjain; X. 238. 1, közölt idevonatkozó jogeseteket. Szomszédjog. 118/a. Ha a szomszédos belteleknek kerítéssel való ellátása közrendészeti szempontból szükséges: akkor az eljárás a rendőrhatóság jogkörébe tartozik. Ha azonban a telkek elhatárolására szolgáló kerités felállítását a tulajdonosok egyike a szomszédjogból merített magánjogi igény alapján követeli: akkor az ügy elbirálása a rendes hatóság hatáskörébe tartozik. Hb.: A szomszédos beltelkeknek kerítéssel való elhatárolása közrendészeti szempontból is szükséges lehet ugyan, a mikor az elhatárolás iránt a rendőri bíróság hivatalból intézkedik, kétségtelen azonban, hogy ahhoz a tulajdonosoknak a szomszédjogból folyó magánjogi érdekei is fűződnek, a melyeknek érvényesítésétől nem zárhatók el akkor sem, ha — mint ez a fenti tényállásból kitetszően a jelen esetben is történt — a rendőri hatóság közrendészeti érdekből a hivatalos beavatkozást szükségesnek nem találta. Minthogy pedig, ha a tulajdonosok egyike szomszédját a helyhatósági szabályrendeletnek, mint a magánjog egyik forrásának törvényes korlátain belül és értelmében a telkeik elhatárolására szolgáló kerités felállítására kéri kötelezni, a szomszédjogból merített magánjogi igényt érvényesit; és minthogy nincs külön törvény, a mely igény elbírálását a közigazgatási hatóság elé utalná, érvényesül az az általános szabály, mely szerint a magánjogi vitás kérdések elbirálása a rendes biróságok elé tartozik. Mindezeknél fogva a felperes által csak a kerités felállítása, tehát a szomszédjogból merített magánjogi igény érvényesítése iránt indított jelen kereset elbírálására a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. Végül megjegyzi a hatásköri bíróság, hogy téves a b—i kir. törvényszék indoka, hogy a vármegyei szabályrendeletben megállapított kihágási eljárásnak kellett volna a sommás pert megelőzni, mert a kihágási ügy a magánjogi igény érvényesítésénél és a hatáskör eldöntésénél közömbös. (Hb. 86/912. sz.) Ha a község a patakmederbe magánfél által emelt kerités eltávolitását nem a vizhasználat akadályozottsága alapján, közérdekből, hanem, mint az elfoglalt terület tulajdonosa a terület visszabocsátásával együtt kérte, keresete tulajdonjogra alapitott magánjogi igény, a mely rendes biróság hatáskörébe tartozik. Hb. 20/910. (Gr. XVIII. 75. 1.) L. még az itt felhivott joggyakorlatot.