Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

34 Közigazgatási határozatok. 91. Ha az elsőfokú iparhatóság évek hosszú sora óta nem élt egy üzlettelepre vonatkozólag az 1884. évi XVII. t.-cz. 33. §-ában biztosított jogával és a telepengedélyezési eljárástól minden egyes épitkezés, kibővitós és üzemváltozás esetén eltekintett s ennek határozatilag kifejezést adott, ugyanebbe az időbe eső minden átalakitás, megváltoztatás későbben már telepengedélyezési eljárás tárgyát nem képezheti. (Kereskedelemügyi miniszter 13,870/1913. sz. határozata.) 35. §. 92. Ha valamely iparhatósági telepengedélyhez kötött üzlettelep, a közönségre közegészségi szempontból hátrányos vagy veszélyes hatást gyakorol, e hatások elhárítását czélzó intézkedéseket az 1884. évi XVII. t.-cz. 35. §-a értelmében az iparhatóság van hivatva megtenni. (Belügyminiszter 166,171/912/VII. D. számú és kereskedelemügyi miniszter 8074/913. sz. határozata.) 36. §. 93. Abban, hogy egy iparos éjjel műhelyében nagyobb zajjal járó munkát végez, a közcsendháboritás cselekményének elemeit megállapítani nem lehet. Azt a lakatosmestert tehát, a ki sürgős munkáján műhelyében éjjel is dolgozik, ezen a czimen megbüntetni és a munka folytatását eltiltani nem lehet. Nem, annyival is inkább, mert a mennyiben az ipartelep az egészségre ártalmas vagy egyébként a közönségre hátrányos vagy veszélyes hatást gyakorolna, az iparhatóságnak módjában áll, hogy a káros befolyások megszüntetése iránt az 1884. évi XVII. t.-cz. 36. §-a alapján járjon el. (K. M. 72,556/1912. sz. a. határozata.) 127. és 148. §§. 94. Az 1884 : XVII. t.-cz. 127. §-a alapján az ipartestülethez utalt ügyekben elsőfokon az ipartestület bir hatáskörrel és ez a hatáskör az ipartestülettől az ipartörvény 148. §-a szerint el sem vonható, csak akkor, ha az uj ipartestületi elöljáróság sem végezné kellően ezeket a feladatokat. (K. M. 19,070/913. sz. határozata.) 155. §. 95. Az I. T. 155. §-a alapján az iparűzési jogtól megfosztásnak nincs helye büntető ügyben való elitélés miatt, ha a vádlott ellen azóta, hogy a vizsgálati fogságból szabadult, sem büntetés, sem eljárás folya-