Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

26 Közigazgatási határozatok. A hagyatéki eljárás során a távollevő örökös részére kirendelt ügygond­nok osztályos egyezség kötésére jogosult és az által a kötött egyezség a kép­viselet hiánya alapján meg nem támadható. G. 4437/907. (Uj Dtár X. 712. 1.) V. ö. még C. 2454/910. sz. I. p. t. (Gr. XVIII. 178. 1.); C. 649/912. sz. I. p. t. (Uj Dtár XIV 117. 1.) s az itt felhivott joggyakorlatot. Kivándorlási ügyben. 54. A mennyiben az elsőfokú rendőri hatóságok oly jogosulatlan kivándorlót tartóztatnak fel, a ki a visszautazáshoz, illetőleg a jegy­váltáshoz szükséges pénz felett nem rendelkezik, az ilyen kivándorlók mint közsegélyre szorultak azon község elöljáróságának adassanak át, a hol a közsegélyezés szüksége felmerül. A községi elöljáróság feladata azután, hogy az ilyen közsegélyre szorulót az illetőségi község értesitése mellett a hazautazáshoz szük­séges vasúti jegyre és élelmezésre forditandó segélyben részesítse, vagy a legalkalmasabb módon a lakóhelyére, illetőleg illetőségi községébe leendő hazaszálitása iránt azonnal intézkedjék. A felmerült költségek megtérítésére nézve az 1886. évi XXII. t.-cz. 145. §-a s illetőleg 1422/1889. sz. körrendelete rendelkezései al­kalmazandók. (B. M. 18,764/1912. sz. rendelete.) Lásd B. M. 3214/911. (Uj Dtár XIV. 43. 1.) (L. még az itt felhivott jog­gyakorlatot.) Kivándorlásra csábítás C. 2260/911. Gr. XVIII. 417. 1. és az itt felhivott joggyakorlatot. C. 2186/912. Uj Dtár 257. 1.; s az itt felhivott joggya­korlat. (Uj Dtár VIII. 705. 1.) 55. Az apának az a cselekménye, hogy fia kivándorlását anyagi haszon nélkül segitette elő, nem szolgálhat indokul a büntető Ítélet végrehajtásának felfüggesztésére. (Belügyminiszter 1912. évi 5971. sz határozata.) Úrbéri ügyben. 56. A volt úrbéresek nevére szóló italmérési regále-kötvény töké­jének vagy a kamatjövedelemnek aránylagos részére a volt úrbéresek egyes jogutódai egyénenkint igényt nem tarthatnak. Miként ugyanis a kir. Curia 1891. évi 51. sz. döntvényének indokolásából is kitűnik, a volt úrbéresek italmérési jogának meg­váltásából eredő kötvény czélvagyon, amely a volt úrbéres közön­ség összességét illeti meg tulajdonilag, éppúgy, mint maga a meg­váltott italmérési jog is csak a fennállott jobbágyközség egyete­mét illette meg. Ezért döntött ugy a kir. Curia, hogy az ilynemű kötvények kezelés végett a politikai községnek adassanak át, amely a kötvény kamatait a volt úrbéres közönség egyetemének közös

Next

/
Thumbnails
Contents