Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

Aj, alapítvány 31 a köteles figyelembevétele mellett az örökhagyó által örökidőre ki­jelölt czélok megvalósitására hagyott, meghatározott rendeltetésre utalt közalapitványok megfelelő kezelését biztositó alapitó oklevelek­nek a bemutatása s a kir. kormányhoz jóváhagyás és megerősités végett leendő felterjesztése tehát nem mellőzhető s ennek megtör­téntéig a közalapitványok kezelésére kijelölt hatóságok, illetve szer­vek, az alapitványi összegeket felhasználni jogositva nincsenek. Tekintve azonban azt, hogy a végrendeleti végrehajtó által, bár idő előtt folyósitott alapitványi öszegeket felkezelő és nyug­tázó hatóságok és társulatok, mindannyian már részben fennálló közismert, a közérdeket, közművelődést és közjótékonyságot szol­gáló intézmények, amelyek részint törvényes, részint alapszabály­szerű és társadalmi ellenőrzés alatt is állanak: a kir. járásbiróság már a méltányossági tekintetekből is helyesen utasította el a közalap, kir. ügyigazgatóságot ezúttal azzal a kérelmével, hogy a kezelésre hivatott intézmények, az általuk már felvett és nyugtázott össze­geknek gyümölcsözés és ideiglenes megőrzés végett birói letétbe leendő helyezésére köteleztessenek. Még kevésbbé foghat helyet az a kérelem, a m—i ág. ev. nő­egylet, stb.-nek hagyományozott összegekre nézve, mert ezek a hagyományozott összegeket nem állandó és meghatározott czélra, hanem saját legjobb belátásuknak megfelelő felhasználás végett kapták; ezek tehát nem közalapitványok, hanem a magánjellegű hagyományok körébe esnek stb. C: A másodbiróság végzésének azt a rendelkezését, mely sze­rint a felfolyamodással élő intézmények a kezeikhez kiűzetett ala­pitványi összegeknek birói letétbe helyezésére való köteleztetés jog­következményének terhe alatt 60 napi záros határidőn belül alapító­levelek bemutatására köteleztettek, megváltoztatja s ezen rendel­kezésre nézve az elsőbiróság végzését indokolása alapján helvben­hagyja. (C. 1912. febr. 1. 5740/911 sz. I. p. t.). Hasonló C. 2428/912. sz. I. p. t. — C. 5856/910. (Uj Dtár I. Magánjog I. 13—15. L), amelv azt is kimondja, hogy a kormánv főfelügyeleti ioga csak ellen­őrzésre vonatkozik, hogy az alapítvány czéljának megfelelően kezeltessék. C. 5538/910.; 5164/910. (Gr. XVI1L 105. és 106. ül; 4058/911. Ellenkező C. 3496/904., 3175/904. (ugyanott 15. I) V. ö. C. 3175/904. Gr. XII. 479. 1. C. 3496/904. (Gr. XII. 477. 1. Pozsonyi T. 9131/907. (Gr. XVI. 93. 1.) 164. Az alapítvány létesüléséhez a vagyon kirendelésén és a czél­meghatározásán kívül az szükséges, hogy vagy az alapítvány vala­mely jogi személy szervezetébe beilleszthető legyen, vagy annak szervezete egyébként a végrendelkező által legalább általánosság­ban megjelöltessék. Ha az örökhagyó erről nem rendelkezett, ha­nem az alapítvány czéljának és az arra rendelt vagyonnak meg­jelölése mellett az alapítványok módozatainak, számának és egyéb részleteinek meghatározását oly egyénekre bízta, kik még az örök­hagyó életében elhaltak, és ezek halála után sem rendelkezett, hogy DöntTéaytái. 1912. 6

Next

/
Thumbnails
Contents