Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

142 Dologi jog melleit az alzálog bekebelezésére vonatkozó megkeresést elutasította. A nagypéli 270. számú telekjegyzőkönyvben C) 33. alatt foglalt bejegyzés szerint a C) 32. alatti zálogjog engedmény utján át nem ruházható, sem alzálogjoggal meg nem terhelhető. A m. kir. Curia 74. számú döntvénye ugyan csak az ingatlan tulajdonjogára vonatkozó terhelési és elidegenítési tilalomról rendelkezik, de rendelkezése joghasonlatosság alapján a zálogjogra, mint szintén elidegeníthető és megterhelhető dologi jogra is alkalmazható. A zálogjognak a forgalomból való kizárása tehát ugyanazon elvek szerint bírálandó el, mint az ingatlané. Ebből kiindulva, a zálogjogra vonatkozó terhelési és elidegenítési tilalom érvényességéhez az kívántatik, hogy a tilalom a zálogjog bekebelezésével egyidejűleg és kapcsolatosan jegyeztessék be és hogy a zálogjogot engedő tulajdonosnak magára a zálogjogra vonatkozó igénye biztosítását czélozza. A C) 33. alatti tilalom ezeknek a feltételeknek megfelel és azt a kir. ítélőtábla érvényesnek tekinti, mert a bejegyzésre alapul szolgáló iratok szerint S. B. tulajdonos a zálogjoggal biztosított követeléssel szemben beszámítási jogot nyert és a zálogjog bekebelezését csak a tilalom feljegyzésétől feltételezetten engedte meg, hogy ez által beszámítási jogának érvényesítését biztosítsa. A 74. számú döntvény indokolásának azt a részét, hogy az elidegenítési és terhelési tilalom a zálogjognak oltalmára nem szolgálhat, a kir. ítélőtábla akként értelmezi, hogy az átruházó az ingatlan állagára nem köthet ki érvényesen tilalmat abból a czélból, hogy azzal ne az állagra vonatkozó igényét, hanem szerzett zálogjogát biztosítsa. A m. kir. Curia: A másodbiróság végzését helybenhagyja'. (1912. február 28-án 2329/1911. sz.) Korlátolt termelési tilalomnak a zálogjog bekebelezésével kapcsolatosan és a zálogjog oltalmára kért tkvi bejegyzése. Pozsonyi T. t. ii. batározata. (Uj Dtár I. 558. 1.) Szerzői jog. 1884 : XVI. t.-cz. 9. §. 2. pont. 256. Nem forog fenn a szerzői jog bitorlása, ha egyik hírlapból a másikba utánnyomás tilalmával eí nem látott társadalmi vagy politikai tartalmú vezérczikk vétetik át. Vezérczikk nem szépirodalmi vagy tudományos dolgozat. (C. 1912. január 31. 2185/1911. sz. V. p. t.) V. ö-: C. 2602/904. (Uj Dtár I. 599. U; C. 346/904. (Ugyanott 600. 1.); 8141/907. (604. 1.) 11. §• 257. Az Olaszországgal kötött és az 1891 : III. t.-cz.-be czikkelyezett áSíamszerződéssel biztosított kölcsönösségből — ennek he-