Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

5S A m. kir. közig, bíróság pénzügyi osztályának ha­tározatai. 24. és 85. tétel. 159. A közadós ellen a csőd tartama alatt indított perben hozott bírói határozat illetékét a csődtömeggondnoktól követelni nem lehet. Az 1883. évi XLIV. törvényczikk 94. §-a a csődtömeget ter­helő adó-, illeték- és egyéb köztartozásoknak mi módon való kielé­gítéséről intézkedik. Első bekezdése a csőd nyitása előtt, a máso­dik a csőd tartama alatt keletkezett jogügyletektől járó illetéknek a csődtömegből miként való kielégítését szabályozza. Az 1883. évi XLIV. törvényczikk 94. §-a a csődtörvény rendelkezésével szoros összefüggésben állván, az ezen §-ban szabályozott módokon csakis az 1881. évi XVII. törvényczikk (csődtörvény) alapján a csődtö­meggel szemben érvényesíthető köztartozások elégíthetők ki. Ez utóbbi törvény szerint a csődtömegből a bejelentett követeléseken kívül csak a csődtömeg tartozásai és költségei nyerhetnek födözetet s nevezetesen 49. §-ának 3. pontja szerint csak azok az adók és közterhek, amelyek a csődtömeget terhelik s a csőd tartama alatt járnak le. Az illetéktartozásra nézve tehát, ha a csőd tartama alatt járt is le, további döntő kérdés marad, vájjon az a csődtörvény és az illetéktörvény alapján a csődtömeget terheli-e? Abból, hogy az 1883. évi XLIV. törvényczikk 94. §-a a csődtömeg ellen érvényesít­hető illetékekre nézve csak a csőd tartama alatt keletkezetteket emeli ki, szemben a csődtörvény rendelkezésével éppen nem követ­keztethető az, hogy a csődtömegből a csőd tartama alatt keletke­zett, nem a csődtömeget, de személyileg mást terhelő illeték kielé­gíthető volna. A csődtörvény értelmében a tömeg ügyleteinek csak a tömeggondnok hozzájárulásával létrejöttek tekinthetők. A köz­adósnak a csődtömeggondnok hozzájárulása nélkül a csőd tartama alatt kötött ügyletei a csődtörvény 6. §-a szerint a csődtömeget nem érinthetik s ennélfogva az ily ügyletektől járó illeték a csődtöme­get nem is terhelheti. Ennélfogva a „Sz,-i bank" által a közadós ellen a csőd tartama alatt indított váltóperekben hozott sommás végzésektől járó illeték a panaszostól, mint csődtömeggondnoktól törvényszerűen nem követelhető és pedig annál kevésbbé, mert az illetéki díjjegyzék 24. tétele csőd vezérszó alatti rendelkezéseinek 12. pontja s az illetéki díjjegyzék 85. tételének 10. pontja értelmé­ben, a tömeggondnok csak oly perben hozott ítélettől járó illetékért felelős, amely pert, mint felperes, a csődtömeg képviseletében ö tett folyamatba. Kb. 5352/911. P. sz. 52. tétel 160. A budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósága eljárási sza­bályainak 19. §-a szerint felvett tárgyalási jegyzőkönyv bélyegköteles. Kb. Az ill. dij. 52. t. B. 3. pontja, illetve az 1875: XVI. tör­vényczikk 1. §-a a budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósága

Next

/
Thumbnails
Contents