Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

72 Hatáskör kérdésében hozott közigazgatási bírósági, minisztertanácsi, miniszteri és hatásköri birósagi határozatok. telés és elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 1910. évi 7. sz. határozata.) Azonos Hb. 99/910. (Gr. XVII. 60. L); v. ö: Hb. 21/908. (Gr. XVI. 44. 1.); 48/909. (Gr. XVI. 46. 1.) 109. Művezetőnek a szolgálati viszonyból eredő követelése a közigazgatási hatóság elbírálása alá tartozik. (Hb. 1910. szept. 19. Hb. 13. sz.) 110. Téglavetést és égetést eladás céljából üzletszerűen gyakorló téglagyáros: iparos munkavezetője: iparossegéd, akinek a munkaviszony megszűnése alapján hátralékos bér iránt támasztott követelése első sorban az iparhatóság hatáskörébe tartozik. Az iparhatóság hatásköri határozata az 1893: XVIII. t.cz. 27. §ának 7. pontjában kivánt előzetes eljárást nem pótólja. A törvénynek a hatáskört kötelezően megállapító szabálylyával szemben akkor sincs eltérésnek helye, ha a felek — bár közjegyzői okiratban — a törvény szerint közigazgatási útra tartozó ügyben a rendes bíróság hatáskörében állapodtak meg. (1911 márczius 27-én Hb. 9. szám.) 111. Iparossegédnek baleset következtében szenvedett kár iránt a munkaadó ellen azon az alapon emelt követelése, hogy őt a munkaadó az 1907: XIX. t.-cz. 3. -a ellenére baleset ellen nem biztositotta, nem származik a munkaviszony megszűnéséből és ezért az 1884: XVII. t.-cz. 176. §-a értelmében közigazgatási hatóság hatáskörébe nem tartozik. (1911 június 19-én. Hb. 24. sz.) Hasonló Kb. 2154/909; V. ö: Kb. 2696/910. K. sz. (Gr. XVII. 61. 1.); Kb. 9/908. (Gr. XVI. 51. l.)j Kb. 11/909. (Gr. XVI. 54. 1.) 112. Az ipartörvény rendelkezése szerint az ipartssegédnek munkakönyvvel kell ugyan ellátva lenni, de ennek hiányában az iparos és alkalmazottja közötti szolgálati viszony hatálytalanná nem válik. A malom- és sütőipar üzletnek rendes folytatásával járó teendők ellátására alkalmazott segéd követelése ügyében elsősorban az ipartestület békéltető bizottsága van hivatva dönteni s csak a döntéssel meg nem elégedő fél viheti az ügyet a rendes bíróság elé. (Hb. 1910. évi 105. sz.) 113. Az 1911 március 1-je előtt Fiúméban felmerült, alkalmazottért fizetendő kórházi ápolási költségügyre nem az 1907: XIX. t.-cz., hanem az 1891: XIV. t.-cz. irányadó. Annak a vitás kérdésnek eldöntése, hogy ipari alkalmazott kórházi ápolási költségével terhelhető-e volt munkaadója azon az alapon,