Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

A törvénytelen gyermek jogviszonyai. 139 nek végrehajtás utján kielégítését azonnal megkisérplhesse, függetlenül attól, vájjon az alperes eleget tett-e a többször emiitett okiralban elvállalt kötelezettségének, vagy sem, az alperesnek joga lévér esetleg a végrehajtás megszüntetésére, vagy korlátozására irányuló keresettel érvényesíteni a javára szolgáló beszámításból eredő igényeit. C. 1911 febr. 21. 275/910. G. sz. V. ö. C. G. 194/909. 221. A birőság a gyámhatőságilag jóváhagyott egyezséget esak annyiban vizsgálhatja, vajion az egyezség a megtörtént gyámhatósági jóváhagyás ellenére mennyibon kötelező és mennyiben nem az. Joggyakorlatunk áPandóan elfogadja a házasságon kívül született gyermek apjának olyan kötelezését is, amelylyel tartási kötelezettségét megfelelő módon megváltja, ámde a házasságon kivül született gyermek atyja a magra el nem idegenithető kötelezettségének teljesítését esakis akkor és addig bízhatja saját természetes kötelezettségének föléledése nélkül és az aló! teljes szabadulással másra, amikor és ameddig ez a megbízott a tartás, nevelés és kiképzésnek ugyanolyan módon és mértékben tesz eleget, amilyen módon és mértékben erre a vélelmezett aoa a f ön forgó körülmények közt, saját vagyoni viszonyaihoz és az anya társadalmi állásához mérten a bíróság részéről kötelezhető lett volna. A gyermeknek el nem idegeníthető igénye van különösen arra, hogy legalább keresőkénességének bekövetkezéséig, amely sajátos körülményeihez képest változó időpontban állhat be, vélelmezett atyja tartsa el vagyoni viszonyaihoz mérten. Tartás alatt pedig ,a közsegélyre szoruló 7 éven felüli gyermekek gondozásáról" szóló 1001: XXI. t.-cz. 3. §-ának helyes értelme szerint, a gyermek testi ellátását, erkölcsi nevelését és szellemi kiképzését kellvén érteni: a vélelmezett atyának kötelezettsége nem szorítkozhatik immár a szükséges tartásnak a mértékére, hanem arra a gondozásra, amelyet a föntidézett hazai jogszabály rendel, magától értetődvén, hogy e gondozás minősége a házasságon kívüli nemző vagyoni viszonyaihoz és az anya társadalmi állásához mérten különböző tartamú, mértékű és jellegű lesz. A kir. Cnria mint felülvizsgálati hiróság: A felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítéletét feloldja és ezt a bíróságot utasítja, hoery tartson tárgyalást, állapítsa meg a kellő tényállást és ahhoz képest hozzon az összes perköltségek ki által viselésének kérdésére is kiterjedő uj Ítéletet. Indokok: A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság jogszabályt sértett meg, midőn a B) a. egyezséget érvényesnek fogadta el, holott azt az árvaszék kirendelte gryám nem mint ilyen kötötte meg, azt az egyezséeet nem az illetékes árvaszék hagyta jóvá: a gvámot nem az illetékes árvaszék rendelte ki; a gyám nem is volt gyámul kirendel-