Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

Sommás elj. 23. §. 37 Az érdekelt fél, a ki a végrehajtási törvény 119. §-a alapján a perbe avatkozik, főbeavatkozónak nem tekinthető ugyan, de az alperesnek oly pertársává vált, a ki a per következményeit ezzel együtt viselni tartozik. (Curia 1897 márczius 9-én G. 58. sz. a.) Az utalványozónak az utalványozott követelés behajtására végrehajtásilag kirendelt gondnoka jogositva van, az utalványozót megillető számoltatási jogosultság alapján, abba a perbe beavatkozni, a melyet az utalványos az utalványozott ellen inditott. (Curia 1897 április 8-án G. 32. sz. a.) A közalapítványi kir. ügyigazgatóság mint a vallásalap és főfelügyelet! jog képviselőjének lehet beavatkozási joga olyan perbe, a melyben a püspöki vagy érseki uradalom, a megyés püspök, illetve érsek mint törvényes képviselő által képviselve perben áll; jelesül abban az esetben, a mikor oly igény forog kérdésben, a mely széküresedés esetén a vallásalap, illetőleg a javadalombeli utód érdekét is érinti. (Curia 1902 január 29-én G. 522/1901. sz. a.) A mellékbeavatkozók a beavatkozástól a felebbezési eljárásban el. nem zárhatók. Mellékbeavatkozó az, aki a peres kérdéssel kapcsolatban álló valamely jogi érdeke alapján vagy a felperes igényének érvényesitését vagy az alperes védelmét kívánja fellépése által elősegiteni, tehát beavatkozási kérelme az első esetben arra irányul, hogy a követelés a felperes részére Ítéltessék meg, utóbbi esetben pedig, hogy a kereset utasittassék el. (Budapesti kir. tábla 1909 január 13. G. 664/908. szám alatt.) 23. §. Felperes a kitűzött tárgyalási határnapon keresetét a S. E. 26\ §-ának megfelelően elő nem terjesztvén: a főper hiányában, a dolog természeténél fogva viszonkeresetnek s illetve ennek előterjesztésének sem lehet helye. (Budapesti törvényszék 1895 szeptember 7-én E. 378. szám alatt.) Az 1818: LIX. t.-cz. 8. §-ának megfelelő viszonkereset külön per útjára nem utasítható. (Győri tábla 1896 május 28-án G. 21. és Temesvári tábla 1897 augusztus 18-án G. 53. sz. a.) Bérleti viszonyra alapított bér iránti perben ugyanabból a bérleti viszonyból kifolyóan emelt viszonkereset, az értékre tekintet nél-