Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

Sommás elj. 10—16. §. 27 szorgalmazott megállapítása, a felperes jogviszonyainak biztosítása vé­gett, alperessel szemben szükséges, ? megállapítás a teljesítésre irány­zott kereseti kérelem következtében különben is, és pedig a fennforgó esetben a jogviszony egészére nézve megtörténik s e szerint a jogvi­szony külön megállapításának szüksége elesik. (Budapesti tábla 1898 május 20-án G. 50. sz. a.) Minthogy a teljesítésre irányzott kereset következtében a marasz­talás előfeltételét képező jogviszony is, önként érthetőleg, megállapít­tatik, nyilvánvaló, hogy ilyen esetben a jogviszony puszta megállapí­tása a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben rend­szerint nem szükséges. (Budapesti tábla 1898 szeptember 21-én I. G. 166. sz. a.) Valamely jogviszony létezésének, vagy nem létezésének megálla­pítása iránt a kereset nemcsak oly esetben tehető folyamatba, ha arra vonatkozólag Írásbeli szerződés nem létezik, hanem akkor is, ha az Írás­beli szerződésen alapul, mivel írásbeli szerződés mellett éppen ugy, mint a nélkül merülhetnek fel oly esetek, a melyek következtében a kérdéses megállapítás a mindenkori felperes jogviszonyának biztosítására a min­denkori alperessel szemben szükségesnek mutatkozik. (Curia 1898 no­vember 14-én I. G. 62. sz. a.) Megállapítási keresetnek nincs helye akkor, mikor az az által megóvni vélt igény közvetett vagy közvetlen teljesítés utján már érvé­nyesíthető s mint ilyen, per tárgyává volna teendő. (Curia 1899 no­vember 13 án G. 482. sz. a.) Valamely jogviszony létezésének vagy nem létezésének bírói meg­állapítása iránti kereset indithatásának az a perjogi előfeltétele, hogy a megállapítás felperes jogviszonyának biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik-e vagy sem, hivatalból vizsgálandó, habár al­peres ez irányban kifogást nem is tett. Bérleti szerződés fennállásának kimondása iránt megállapítási ke­resetnek nincs helye és nincs szüksége, ha felperes nem vonta perbe az ingatlan összes tulajdonosait. (Curia 1900 szeptember 27-én G. 414. szám alatt.) Megállapítási kereset csak akkor indítható, ha a megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik, vagyis ha jogának az alperessel szemben való megállapí­tása nélkül az ő jogi helyzete az ő kárával befolyásoltatnék.

Next

/
Thumbnails
Contents