Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

24 Sommás elj. 9—13. §. minőségében sem léphet fel jogi személyiség hiányában peres félként, a gyámpénztár érdekeinek perben kénviseletére pedig sem az árvaszék, — amely szintén nem önálló perképes jogi személy — sem ennek elnöke, hanem a törvényhatóság erre jogosított közege van hivatva; ennélfogva fennforog a S. E. 8. §-ának az az esete, amikor mint törvényes képviselő olyan személy lépett fel, aki az önképviseletre nem jogositott gyámpénztárnak nem törvényes képviselője. (1910 okt. 11-én, G. 137.) 9. §. A csődtörvény 143. §-a értelmében indított kereset szükségképpeni folyománya lévén a nyilvános birói felhivás folytán beadott csődbejelentésnek, felperes, noha külföldi és nem bizonyította, hogy azon államban, melynek honosa, a' magyar állampolgár, megfelelő esetben, biztosíték adására nem köteleztetik, perbiztositék adására nem köteJezhető. (Budapesti tábla 1898 június 23-án G. 56. sz. a.) A biztosíték letételének elmulasztása miatt már megszüntetett per csak ujabb kereset indítása által vehető fel. (Curia 1900 május 9-én G. 273. sz. a.) Osztrák honostól a perköltség és ítéleti illeték fedezéséül a m. kir. igazságügyministernek 71391/1897. I. m. sz. rendeletében foglalt értesítés szerint az Osztrákországgal fennálló viszonosságnál fogva biztosíték nem követelhető. (Curia 1902 márczius 13-án G. 48. sz. a.) 10—13. §. Semmiségi pernek a sommás eljárás alá tartozó perekben is helye van. (Curia 1898 szeptember 23-án G. 202. sz. a.) Sommás eljárásban is a perletételre nézve, a S. E. 13. §-a értelmében, az 1868: LIV. t.-cz. 70. §-a nyer alkalmazást, mely szerint a perletétel a pervesztéssel egyenlő hatályú, mi ellen csak perújításnak van helye. Az 1868: LIV. t.-cz. 248. §-ának az a rendelkezése, mely szerint az ítélet a felek kérelmén tul nem terjedhet, a sommás eljárásban is irányadó. (Curia 1902 október 9-én G. 153. sz. a.) Felp. személyazonossága, a per egész anyagából] megállapítható, ha a neve eltérően fordul is elő az iratokban. (Curia 1906 márczius 30-án I. G. 612/905. sz.)