Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

20 Sommás elj. 6—8. §. A gyermekvédelmi szabályzat 14. §-ának 2. pontja az igazgató-főorvosra bizott képviselet dolgában, nem fejezi ki eléggé világosan és határozottan azt is, hogy a menhely igazgató-főorvosa a kir. biróságok előtt az állami gyermekmenhelyet, tehát állami intézetet és állami vagyont érdeklő peres és nem peres ügyekben a gyermekmenhely nevében felperes, illetve ügyfél gyanánt felléphessen, magánügyvédet is megbízhasson, mintán akkor, ha kétség támad az iránt, vájjon valamely ügy a kir. jogügyek igazgatóságához tartozik-e vagy sem, dönteni a pénzügyminiszter illetékes, ennek döntése előtt a biróság a képviselet kérdésében nem hozhat határozatot. C: mint felülvizsgálati biróság: A m. kir. Curia ennek az ügynek a tárgyalását elhalasztja s utasitja a felebbezési biróságot, hogy S. E. 63. §-ának joghasonlóságánál fogva hivatalból megteendő lépésekkel tisztázza a felperes törvényes képviseletének kérdését, az eljárásnak eredményét föltüntető iratokat pedig, ennek a pernek most visszaküldött összes irataival együtt annak idején újból ide terjessze fel. Indokok: Ebben az ügyben vitás hivatalból is figyelembe jövő az a kérdés (S. E. 8. §., 27. §. 4. p. és utolsóelőtti bekezdés, 153., 165., 208. §§.), vájjon a felperes m. kir. állami gyermekmenhely képviselete megfelel-e az állami közintézetekre hatályos jogszabályoknak? Az 1868:LIV. t.-c. 84. §-a és az 1870. évi július hó 25. napján kelt legfelsőbb elhatározás alapján kibocsátott, az igazságügyi hatóságokkal az 1870. évi szeptember hó 26. napján 16.719. szám alatt kelt igaz ságügyminiszteri rendelettel közölt pénzügyminiszteri rendelet értelmében a királyi kincstárt a m. kir. jogügyi igazgatóság képviseli, amelynek mostani szervezetét és hatáskörét a m. kir. pénzügyminiszter által 1883. évi szeptember 7. napján 49.240. szám alatt kibocsátott szolgálati utasitás szabja meg. Ez utasítás 1. §-a értelmében a m. kir. jogügyi igazgatóság szolgálati rendeltetése: a kincstár jogi képviselete általában és- különösen a perek vitele azokban az ügyekben, amelyek az államvagyont érdeklik, bármely minisztériumra vagy állami hatóságra legyen is eme vagyon kezelése bizva. Kivételt csak az eme utasitás II. részében kijelölt kincstári uradalmi ügyek és perek ellátása, valamint azoknak az ügyeknek és pereknek képviselete alkot, amelyeknek vitelét, illetőleg a biróságok előtt állását a törvény vagy külön szabályrendelet más közegekre bizta. így történt az pl. az 1885. évi február hó 23. napján 7922. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet közlése szerint a m. kir. államvasutak külön jogi képviselete dolgában. Sőt hatályos jogszabályok azt is tanusitják, hogy állami hatóság vagy intézet jogi képviselete magánügyvédre is bizható, amint az az u. n. cs.