Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

12 Sommás elj. 3—4. §. o) pontjába ütköző és ugyanezen törvényhely utolsóelőtti pontja értelmében hivatalból is figyelembe veendő eljárási szabályt sértett meg, amely miatt végzését az 1881: LIX. t.-cz. 43. §. alapján megsemmisíteni s ugyanezt a bíróságot szabályszerű eljárásra kellett utasítani. (1909 február 4-én, 5747/1908. sz.) 3—4. §. Illetőségre nézve a per értéke tekintetében a külföldi pénznemnél, ennek itteni árfolyama az irányadó. (Budapesti tábla 1226/1887. szám alatt.) A végrehajtás megszüntetési per tárgyának értékére nézve az az összeg irányadó, amelynek erejéig a megszüntetni kérelmezett végrehajtás elrendelve lett. (Curia 1896 február 21-én G. 222/1895. és 1896 február 25-én G. 31. sz. a.) Ellátási dij fejében igért, már lejárt készpénzkövetelés iránt inditott perben, nem valamely tartási kötelezett és nem különösen annak jövőre kiható megállapításáról lévén szó, a kereset tárgyát maga a követelt összeg adja meg. (Curia 1896 január 9-én G. 168. és 1896 január 14-én G. 175. sz. a.) A törvénytelen gyermek tartása iránti per tárgya értékének megállapításánál, miután az ezen kötelezettségből származó jogviszony fennállásának időtartama korlátolt, az évi szolgáltatás tízszerese veendő számításba. (Curia 1897 február 9-én G. 31. lés 1897. márczius 10-én H. 9. sz. a.) Az évi tartás iránt indított per tárgya értékére nézve az évi szolgáltatás értékének tízszerese az irányadó. (Curia 1897 márczius 9-én G. 87. sz. a: és 1897 október 1-én G. 339. sz. a.) A peres félnek az a ténye, hogy a keresetben pénzkövetelése tőkeösszegéhez tőkésített kamatkövetelését hozzászámítja s a tőkésített kamatot is a per főtárgyának tünteti fel, a birói hatáskörnek a felebbezés vagy felülvizsgálat megengedhetőségének kérdésére befolyást csak akkor gyakorolhat, ha a kamatnak tőkésítése a felek külön megállapodásán alapul. (Győri tábla 1896 szeptember 15-iki 12. sz. határozata.) Ha a kötelezvényben ki volt kötve, hogy a lejárt kamatok tőkésithetők, akkor a kereset tárgyául a tőke és tőkésített kamat együttes összege veendő. (Szegedi tábla G. 200/1897. sz. a.)