Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)
1881. LIX. t.-cz. 4. §. 57 Házmesteri lakás kiürítése iránt inditott ügyben az eljárás birói útra tartozik. Fölcsketett erdőőr bérének megitélése végett inditott ügyben az eljárás birói hatáskörbe tartozik. A Jcir. minisztérium: Minthogy az erdőtörvény (1879: XXXI. t.-cz.) 38. §-ának utolsó bekezdése szerint az erdőtörvény 17. §-ában meg nem nevezett erdőbirtokosoknak is szabadságukban áll erdőőreiket föleskettetni; minthogy továbbá ugyanezen törvény 40. §-ához képest a hatóságilag fölesketett erdőőrök szolgálatukban közbiztonsági közegeknek tekintendők: minthogy végül F. Alexa hatóságilag föl volt esketve: ennélfogva szolgálata, melyet B. Lajosnál fölesketett erdőőri minőségben töltött, nem cselédi, hanem közbiztonsági szolgálat jellegével birt, amelyre az 1876: XII. t.-cz. határozatai nem alkalmazhatók, s ezen okoknál fogva jelen ügyben az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni. (1892 november 28-án 1892. évi 43.479. I. M. sz. a.) A szolgálatból elbocsátott erdőőr által a felmondási időre esö bérének és egyéb járandóságainak megtérítése iránt inditott ügyben közigazgatási útra tartozik az eljárás. Fel nem esketett erdőőr cselédnek tekintendő. A kir. minisztérium: D. Gy., mint gróf K. T. uradalmának fel nem esketett erdőőre, F. V. uradalmi főerdész ellen a németujvári járás főszolgabirája előtt felmondás nélkül való jogosulatlan elbocsátás miatt a felmondási időre eső bérének megfizetése végett panaszt emelt. A járás főszolgabirója D. Gy.-t a per útjára utasította, a kir. járásbiróság az eljárást abból az okból, mert a kereseti követelés az 1876. évi XIII. t.-cz. 119. §-ában emiitett követelések közé nem tartozik, megszüntette. Ilyformán hatásköri összeütközés esete merült fel, melynek eldöntéséül a közigazgatási hatóság hatásköre volt megállapítandó; mert az erdőőr, mint aki az erdőgazdaság körül személyes és folytonos szolgálatot bérért teljesít, az 1876. évi XIII. t.-cz. 1. §-a értelmében cselédnek tekintendő, s igy a közte és gazdája közt a szolgálati viszonyból támadt követelésének elbírálása, az 1876. évi XIII. t.-cz. 115. §-a értelmében, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1902 április 15-én 1902. évi 10.903. I. M. sz.; 1902. évi 22.503 V. F. M. sz. a.) Betegápolónak és gazdasági felügyelőnek napidij mellett mezőgazdához szerződött egyén sem nem cseléd, sem nem napszámos, sem