Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet. (Budapest, 1912)

478. §. 117 478. §. 237. Felperes a biztosítási szerződés alapján alperestől tényleges kárának teljes megtérítését követelheti, ennek a tényleges kárának megállapításánál pedig az az érték irányadó, a melylyel a biztosított és elégett tárgynak a megsemmisülés időpontjában és a megsemmisülés helyén bírtak. Ennek az értéknek megállapításánál, tekintettel arra, hogy a gazdálkodó felperesre nézve az elégett takarmány, széna, szalma azzal a rendeltetéssel birt, hogy az a gazdaságban felhasználtassák, nem a szikszói piaczi ár, hanem az az összeg irányadó, mely ennek a piaczi árnak a széna-szalmának Szikszótól a tüzeset színhelyéig történendő fuvarozásáért felmerülő költségének összetételéből alakul. • Ehhez képest felperesnek az elégett széna- és szalmában szenvedett tényleges kára csak akkor lévén megtérítve, ha a szikszói piaczi áron felül a tüz színhelyéig való fuvarköltség is megtéríttetik, alperes még a szakértők által megállapított fuvarköltségben is marasztalandó volt. (Curia 1904 május 10. 130. sz. Azonos 1386/1903. sz.) 238. A kereskedelmi törvény 478. §-ában megállapított aránylagos kártérítés abban az esetben is alkalmazandó, ha a biztosított tárgyak nagyobb értékűek mint a biztosított összeg és a tárgyaknak csupán egy része semmisül meg. Curia: Ezek szerint tehát a biztosított és elégett tárgyak értéke 869 frt 50 krt tesz ki. Tekintve már most, hogy az összes gazdasági gépeknek és eszközöknek a fentiek szerinti 2344 frt 80 krnyi értéke az általában megállapított 1850 frt biztosítási összeget meghaladja, és hogy nem az összes gazdasági gép és eszköz égett el, a kereskedelmi törvény 478. §-ának 2. bekezdése értelmében a kár megtérítésének csak abban az arányban van helye, amelyben a biztosítási összeg a tárgyak összes értékéhez áll. Alperes tehát gazdasági gépek és eszközök után a következő arány szerint nyer kielégítést: 2344 frt 80 kr., vagyis az összes gazdasági eszközök értéke, ugy viszonylik az 1850 írthoz, vagyis az általában meghatározott biztosítási összeghez, valamint 869 frt 50 kr., vagyis a gazdasági gépek- és eszközökben a jelzettek levonása után jelentkező kárösszeg és felperes által igényelhető kárösszeghez, ami 686 frt kárnak felel meg. Ennek az összegnek megfizetésére kellett alperest kötelezni. (1899 április 18. 271. sz.) 239. Az a körülmény, hogy a biztosított deszkák az elégés idejében már ládákra felhasználtattak, csak azt eredményezheti, hogy a feldolgozás árát a biztosított nem követelheti, de az anyag értékét igen. (Ouria 807/93. 1894 október 25.)